Radeon RX 7650 GRE vs GeForce GTX 1070 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti และ Radeon RX 7650 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 Ti
2017,$399
8 จีบี GDDR5,180 Watt
35.09
RX 7650 GRE
2025,$279
8 จีบี GDDR6,165 Watt
42.77
+21.9%

7650 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 Ti อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ165103
จัดอันดับตามความนิยม88ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.3992.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.1820.19
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7650 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 Ti อยู่ 297%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24322048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8345.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs6464
TMUs152128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache912 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm204 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2250 MHz
256.3 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 35.09
RX 7650 GRE 42.77
+21.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14679
ตัวอย่าง: 13128
RX 7650 GRE 17894
+21.9%
ตัวอย่าง: 30

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112130−140
+16.1%
1440p7285−90
+18.1%
4K5565−70
+18.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.562.15
+39.8%
1440p5.543.28
+40.8%
4K7.254.29
+40.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 100−110 120−130
+13.2%
Counter-Strike 2 190−200 240−250
+21.2%
Cyberpunk 2077 80−85 95−100
+15.9%
Resident Evil 4 Remake 90−95 110−120
+17%

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−110 120−130
+13.2%
Battlefield 5 120−130 150−160
+19%
Counter-Strike 2 190−200 240−250
+21.2%
Cyberpunk 2077 80−85 95−100
+15.9%
Far Cry 5 114 130−140
+14%
Fortnite 150−160 190−200
+21%
Forza Horizon 4 130−140 160−170
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+19.7%
Valorant 210−220 260−270
+19.8%

Full HD
High

Atomic Heart 100−110 120−130
+13.2%
Battlefield 5 120−130 150−160
+19%
Counter-Strike 2 190−200 240−250
+21.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 80−85 95−100
+15.9%
Dota 2 127 150−160
+18.1%
Far Cry 5 108 130−140
+20.4%
Fortnite 150−160 190−200
+21%
Forza Horizon 4 130−140 160−170
+15.9%
Grand Theft Auto V 120−130 140−150
+15.7%
Metro Exodus 66 80−85
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130 140−150
+13.8%
Valorant 210−220 260−270
+19.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 111 130−140
+17.1%
Cyberpunk 2077 80−85 95−100
+15.9%
Dota 2 121 140−150
+15.7%
Far Cry 5 102 120−130
+17.6%
Forza Horizon 4 100 120−130
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 85−90
+18.1%
Valorant 210−220 260−270
+19.8%

Full HD
Epic

Fortnite 109 130−140
+19.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90 100−105
+14.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 300−310
+20.5%
Grand Theft Auto V 70−75 85−90
+16.4%
Metro Exodus 40 45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 250−260 300−310
+20%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83 100−105
+20.5%
Cyberpunk 2077 40−45 45−50
+12.5%
Far Cry 5 75 90−95
+20%
Forza Horizon 4 81 95−100
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 80−85
+21.2%

1440p
Epic

Fortnite 72 85−90
+18.1%

4K
High

Atomic Heart 27−30 35−40
+20.7%
Counter-Strike 2 40−45 45−50
+9.8%
Grand Theft Auto V 67 80−85
+19.4%
Metro Exodus 25 30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 47 55−60
+17%
Valorant 210−220 260−270
+19.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 47 55−60
+17%
Counter-Strike 2 40−45 45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 18−20 21−24
+16.7%
Dota 2 105 120−130
+14.3%
Far Cry 5 39 45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 55 65−70
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 55−60
+19.6%

4K
Epic

Fortnite 36 40−45
+11.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ RX 7650 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.09 42.77
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 165 วัตต์

RX 7650 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 63%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8%

Radeon RX 7650 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4907 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7650 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ Radeon RX 7650 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่