GeForce 820A vs GTX 1070 SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ GeForce 820A รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
37.09
+2689%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 820A อย่างมหาศาลถึง 2689% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1441069
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.566.86
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGF117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)17 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz775 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million585 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล12.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.2976 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz900 MHz
ไม่มีข้อมูล14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+2850%
4−5
−2850%
4K56
+2700%
2−3
−2700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+2857%
7−8
−2857%
Cyberpunk 2077 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Palworld 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Resident Evil 4 Remake 100−105
+3233%
3−4
−3233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Counter-Strike 2 200−210
+2857%
7−8
−2857%
Cyberpunk 2077 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Far Cry 5 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Fortnite 280
+2700%
10−11
−2700%
Forza Horizon 4 140−150
+2800%
5−6
−2800%
Palworld 100−105
+3233%
3−4
−3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2860%
5−6
−2860%
Valorant 220−230
+3057%
7−8
−3057%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Counter-Strike 2 200−210
+2857%
7−8
−2857%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2989%
9−10
−2989%
Cyberpunk 2077 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Dota 2 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Far Cry 5 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Fortnite 176
+2833%
6−7
−2833%
Forza Horizon 4 140−150
+2800%
5−6
−2800%
Grand Theft Auto V 87
+2800%
3−4
−2800%
Metro Exodus 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Palworld 100−105
+3233%
3−4
−3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2860%
5−6
−2860%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+3600%
3−4
−3600%
Valorant 220−230
+3057%
7−8
−3057%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Cyberpunk 2077 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Dota 2 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Far Cry 5 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Forza Horizon 4 140−150
+2800%
5−6
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2860%
5−6
−2860%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+3550%
2−3
−3550%
Valorant 220−230
+3057%
7−8
−3057%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+2975%
4−5
−2975%
Palworld 100−105
+3233%
3−4
−3233%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2822%
9−10
−2822%
Grand Theft Auto V 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 250−260
+2711%
9−10
−2711%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Cyberpunk 2077 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Forza Horizon 4 100−110
+3433%
3−4
−3433%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3450%
2−3
−3450%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+3200%
3−4
−3200%
Palworld 55−60
+2700%
2−3
−2700%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Grand Theft Auto V 81
+3950%
2−3
−3950%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 220−230
+2763%
8−9
−2763%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 70−75
+3400%
2−3
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
Epic

Fortnite 38
+3700%
1−2
−3700%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GeForce 820A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 2850% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.09 1.33
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 17 มีนาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2689% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GeForce 820A มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 820A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce 820A เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 217 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 42 โหวต

ให้คะแนน GeForce 820A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce 820A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่