GeForce 800M vs GTX 1070 SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ GeForce 800M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
37.10
+3044%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 800M อย่างมหาศาลถึง 3044% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1441117
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.576.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGF117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)17 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz738 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million585 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล5.904
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.1417 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล8
L1 Cacheไม่มีข้อมูล64 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz900 MHz
ไม่มีข้อมูล14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
Optimus-+
GameWorks-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+3833%
3−4
−3833%
4K56
+5500%
1−2
−5500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+3350%
6−7
−3350%
Cyberpunk 2077 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Palworld 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Resident Evil 4 Remake 100−105
+3233%
3−4
−3233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Counter-Strike 2 200−210
+3350%
6−7
−3350%
Cyberpunk 2077 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Far Cry 5 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Fortnite 280
+3400%
8−9
−3400%
Forza Horizon 4 140−150
+3500%
4−5
−3500%
Palworld 100−105
+3233%
3−4
−3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3600%
4−5
−3600%
Valorant 220−230
+3057%
7−8
−3057%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Counter-Strike 2 200−210
+3350%
6−7
−3350%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3375%
8−9
−3375%
Cyberpunk 2077 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Dota 2 140−150
+3475%
4−5
−3475%
Far Cry 5 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Fortnite 176
+3420%
5−6
−3420%
Forza Horizon 4 140−150
+3500%
4−5
−3500%
Grand Theft Auto V 87
+4250%
2−3
−4250%
Metro Exodus 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Palworld 100−105
+3233%
3−4
−3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3600%
4−5
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+3600%
3−4
−3600%
Valorant 220−230
+3057%
7−8
−3057%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Cyberpunk 2077 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Dota 2 140−150
+3475%
4−5
−3475%
Far Cry 5 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Forza Horizon 4 140−150
+3500%
4−5
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3600%
4−5
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+3550%
2−3
−3550%
Valorant 220−230
+3057%
7−8
−3057%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+4000%
3−4
−4000%
Palworld 100−105
+3233%
3−4
−3233%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3188%
8−9
−3188%
Grand Theft Auto V 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Valorant 250−260
+3063%
8−9
−3063%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Cyberpunk 2077 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 4 100−110
+3433%
3−4
−3433%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3450%
2−3
−3450%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+3200%
3−4
−3200%
Palworld 55−60
+5500%
1−2
−5500%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Grand Theft Auto V 81
+3950%
2−3
−3950%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 220−230
+3171%
7−8
−3171%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 70−75
+3400%
2−3
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
Epic

Fortnite 38
+3700%
1−2
−3700%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GeForce 800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 3833% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 5500% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.10 1.18
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 17 มีนาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3044% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GeForce 800M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce 800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 217 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 80 โหวต

ให้คะแนน GeForce 800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce 800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่