Radeon HD 8330E vs GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ Radeon HD 8330E โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.43
+6317%

1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8330E อย่างมหาศาลถึง 6317% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1171270
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล3.25
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIKalindi
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)23 เมษายน 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz497 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million1,178 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล3.976
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.1272 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.3
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+6800%
2−3
−6800%
4K78
+7700%
1−2
−7700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Palworld 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+11000%
1−2
−11000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Far Cry 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Fortnite 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Forza Horizon 4 150−160
+7750%
2−3
−7750%
Palworld 110−120
+10900%
1−2
−10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7800%
2−3
−7800%
Valorant 230−240
+7700%
3−4
−7700%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6850%
4−5
−6850%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Dota 2 140−150
+7200%
2−3
−7200%
Far Cry 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Fortnite 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Forza Horizon 4 150−160
+7750%
2−3
−7750%
Grand Theft Auto V 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Metro Exodus 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Palworld 110−120
+10900%
1−2
−10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+10100%
1−2
−10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+8300%
2−3
−8300%
Valorant 230−240
+7700%
3−4
−7700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Dota 2 140−150
+7200%
2−3
−7200%
Far Cry 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Forza Horizon 4 150−160
+7750%
2−3
−7750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+9900%
1−2
−9900%
Valorant 230−240
+7700%
3−4
−7700%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Palworld 110−120
+10900%
1−2
−10900%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+7075%
4−5
−7075%
Grand Theft Auto V 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Metro Exodus 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Valorant 260−270
+6575%
4−5
−6575%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+10200%
1−2
−10200%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 100−105
+9900%
1−2
−9900%
Forza Horizon 4 110−120
+11700%
1−2
−11700%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+7900%
1−2
−7900%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Palworld 60−65 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Metro Exodus 35−40 0−1
Palworld 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 250−260
+8233%
3−4
−8233%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+7800%
1−2
−7800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37 0−1

4K
Epic

Fortnite 50−55 0−1
Palworld 35−40 0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ HD 8330E แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 6800% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 7700% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.43 0.63
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 23 เมษายน 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6317% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8330E ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.7 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8330E ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Radeon HD 8330E เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่