ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ Mobility Radeon HD 3850 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.43
+5759%
ATI Mobility HD 3850
2008
512 เอ็มบี GDDR3,35 Watt
0.69

1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3850 อย่างมหาศาลถึง 5759% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1171249
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล1.53
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIM88
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz580 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million666 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล9.280
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.3712 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล16
L2 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz750 MHz
ไม่มีข้อมูล48 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_110.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล4.1
OpenGLไม่มีข้อมูล3.3
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI มือถือ 40.43
+5759%
ATI Mobility HD 3850 0.69

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 SLI มือถือ 56476
+2905%
ATI Mobility HD 3850 1880

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+6800%
2−3
−6800%
4K78
+7700%
1−2
−7700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Palworld 110−120
+2650%
4−5
−2650%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+11000%
1−2
−11000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Far Cry 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Fortnite 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
Palworld 110−120
+2650%
4−5
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1875%
8−9
−1875%
Valorant 230−240
+736%
27−30
−736%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 220−230
+7333%
3−4
−7333%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1290%
20−22
−1290%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Dota 2 140−150
+1117%
12−14
−1117%
Far Cry 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Fortnite 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
Grand Theft Auto V 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Metro Exodus 95−100 0−1
Palworld 110−120
+2650%
4−5
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1175%
8−9
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+2700%
6−7
−2700%
Valorant 230−240
+736%
27−30
−736%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Dota 2 140−150
+1117%
12−14
−1117%
Far Cry 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+1063%
8−9
−1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1567%
6−7
−1567%
Valorant 230−240
+736%
27−30
−736%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Palworld 110−120
+2650%
4−5
−2650%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+9467%
3−4
−9467%
Grand Theft Auto V 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Metro Exodus 60−65
+5900%
1−2
−5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 260−270
+6575%
4−5
−6575%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+10200%
1−2
−10200%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 100−105
+9900%
1−2
−9900%
Forza Horizon 4 110−120
+5800%
2−3
−5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+7900%
1−2
−7900%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Palworld 60−65
+6100%
1−2
−6100%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 90−95
+507%
14−16
−507%
Metro Exodus 35−40 0−1
Palworld 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 250−260
+4067%
6−7
−4067%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+7800%
1−2
−7800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+1750%
2−3
−1750%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Palworld 35−40 0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ ATI Mobility HD 3850 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 6800% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 7700% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 10800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 SLI มือถือ เหนือกว่า ATI Mobility HD 3850 ในการทดสอบทั้ง 33 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.43 0.69
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 4 มิถุนายน 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 55 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5759% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 244%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3850 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.7 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Mobility Radeon HD 3850 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่