Radeon 860M vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Radeon 860M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
14.14
+20.9%

1060 Max-Q 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 860M อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Radeon 860M Radeon 860M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ411460
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6760.34
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP106Krackan Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.496.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4816
TMUs8032
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8
L0 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L1 Cache480 เคบี128 เคบี
L2 Cache1536 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHzSystem Shared
192.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.14
+20.9%
Radeon 860M 11.70

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+20.9%
ตัวอย่าง: 2492
Radeon 860M 4874
ตัวอย่าง: 2074

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+23.2%
Radeon 860M 10827

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+49.4%
Radeon 860M 6981

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+85.8%
Radeon 860M 39890

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
Radeon 860M 426961
+16%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+200%
27
−200%
1440p21−24
+16.7%
18
−16.7%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Palworld 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Resident Evil 4 Remake 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+19.2%
50−55
−19.2%
Counter-Strike 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 70
+40%
50
−40%
Fortnite 133
+92.8%
65−70
−92.8%
Forza Horizon 4 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Palworld 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+116%
40−45
−116%
Valorant 110−120
+13.3%
100−110
−13.3%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+19.2%
50−55
−19.2%
Counter-Strike 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+14.2%
160−170
−14.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Dota 2 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Far Cry 5 65
+44.4%
45
−44.4%
Fortnite 116
+68.1%
65−70
−68.1%
Forza Horizon 4 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Grand Theft Auto V 84
+95.3%
43
−95.3%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Palworld 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+100%
40−45
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+43.5%
46
−43.5%
Valorant 110−120
+13.3%
100−110
−13.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+19.2%
50−55
−19.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Dota 2 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Far Cry 5 48
+14.3%
42
−14.3%
Forza Horizon 4 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+46.5%
40−45
−46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+25%
28
−25%
Valorant 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%

Full HD
Epic

Fortnite 73
+5.8%
65−70
−5.8%
Palworld 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%
Valorant 130−140
+16.2%
110−120
−16.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Palworld 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 54
+135%
21−24
−135%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Palworld 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+60%
14−16
−60%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Far Cry 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Palworld 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Radeon 860M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 135%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.14 11.70
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21%

ในทางกลับกัน Radeon 860M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Radeon 860M Radeon 860M
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 580 Radeon RX 580
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
HD 7850 Radeon HD 7850
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
vs
GTX 950M GTX 950M
GTX 750 GeForce GTX 750
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 770 GTX 770
vs
GTX 1050 GTX 1050
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GT 720 GeForce GT 720
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GT 730 GeForce GT 730
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GeForce 610 GeForce 610
RTX 2060 RTX 2060
vs
RX 6700 XT 6700 XT
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
vs
RX 590 RX 590

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 240 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Radeon 860M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่