Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 2060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	176	79
จัดอันดับตามความนิยม	19	69
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	26.07	44.20
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.37	15.96
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	TU106	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2060 อยู่ 70%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1365 MHz	2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1680 MHz	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	201.6	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.451 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	160
Tensor Cores	240	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	30	40
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	640 เคบี
L1 Cache	1.9 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	3 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	229 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	336.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 33.64

RX 6700 XT 47.13
+40.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 14075
ตัวอย่าง: 34451

RX 6700 XT 19716
+40.1%

ตัวอย่าง: 14808

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 27163

RX 6700 XT 45676
+68.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 60454

RX 6700 XT 109039
+80.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 19338

RX 6700 XT 35136
+81.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 107083

RX 6700 XT 169641
+58.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 424149

RX 6700 XT 628292
+48.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	120	143 +19.2%
1440p	76	77 +1.3%
4K	50 +11.1%	45

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.91 +13.2%	3.35
1440p	4.59 +26.2%	6.22
4K	6.98 +34.4%	10.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	100−110	232 +130%
Counter-Strike 2	190−200	349 +82.7%
Cyberpunk 2077	75−80	119 +52.6%
Resident Evil 4 Remake	85−90	257 +189%

Full HD
Medium

Atomic Heart	100−110	169 +67.3%
Battlefield 5	145	140−150 +2.8%
Counter-Strike 2	190−200	347 +81.7%
Cyberpunk 2077	75−80	99 +26.9%
Far Cry 5	103	178 +72.8%
Fortnite	179	200−210 +14.5%
Forza Horizon 4	140	180−190 +30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167	170−180 +2.4%
Valorant	248	270−280 +10.5%

Full HD
High

Atomic Heart	100−110	101
Battlefield 5	129	140−150 +15.5%
Counter-Strike 2	190−200	206 +7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80	90 +15.4%
Dota 2	140−150	175 +25%
Far Cry 5	99	169 +70.7%
Fortnite	155	200−210 +32.3%
Forza Horizon 4	131	180−190 +39.7%
Grand Theft Auto V	124	161 +29.8%
Metro Exodus	67	119 +77.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159	170−180 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	136	223 +64%
Valorant	247	270−280 +10.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119	140−150 +25.2%
Cyberpunk 2077	75−80	85 +9%
Dota 2	140−150 +0.7%	139
Far Cry 5	94	159 +69.1%
Forza Horizon 4	105	180−190 +74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122	170−180 +40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	73	127 +74%
Valorant	162	270−280 +69.1%

Full HD
Epic

Fortnite

141

200−210
+45.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85	126 +51.8%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	300−350 +43.1%
Grand Theft Auto V	65−70	102 +47.8%
Metro Exodus	42	71 +69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	241	300−350 +29.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95	110−120 +31.1%
Cyberpunk 2077	35−40	56 +47.4%
Far Cry 5	80−85	137 +67.1%
Forza Horizon 4	90−95	140−150 +53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	100−105 +61.3%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

130−140
+48.9%

4K
High

Atomic Heart	27−30	40−45 +48.1%
Counter-Strike 2	35−40 +18.8%	32
Grand Theft Auto V	67	102 +52.2%
Metro Exodus	26	43 +65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51	74 +45.1%
Valorant	208	280−290 +38%

4K
Ultra

Battlefield 5	53	75−80 +47.2%
Counter-Strike 2	35−40	55−60 +55.3%
Cyberpunk 2077	16−18	25 +47.1%
Dota 2	100−110	106 +3.9%
Far Cry 5	41	71 +73.2%
Forza Horizon 4	59	95−100 +67.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	75−80 +70.5%

4K
Epic

Fortnite

65−70
+78.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RX 6700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700 XT เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
RX 6700 XT เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 19%
ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 189%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RX 6700 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.64	47.13
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2019	3 มีนาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	230 วัตต์

RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060

Arc B570

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

GTX 1060 Max-Q 6 GB

3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 12755 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 8719 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 หรือ Radeon RX 6700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: