Arc B370 vs GeForce GTX 1050 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 มือถือ และ Arc B370 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
10.65

B370 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 92% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Arc B370 Arc B370

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ483311
จัดอันดับตามความนิยม95ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.9963.25
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUGP107BPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1354 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt25 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์59.7296.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.911 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs1620
TMUs4040
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล10
L1 Cache240 เคบี640 เคบี
L2 Cache1024 เคบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4000 เอ็มบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHzSystem Shared
112 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.9
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p73
−91.8%
140−150
+91.8%
Full HD46
−84.8%
85−90
+84.8%
1440p24
−87.5%
45−50
+87.5%
4K15
−80%
27−30
+80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Far Cry 5 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Fortnite 132
−89.4%
250−260
+89.4%
Forza Horizon 4 55
−81.8%
100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−84.8%
85−90
+84.8%

Full HD
High

Battlefield 5 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−89.9%
300−310
+89.9%
Dota 2 126
−90.5%
240−250
+90.5%
Far Cry 5 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Fortnite 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Grand Theft Auto V 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Metro Exodus 19
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−82.9%
75−80
+82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−79.5%
70−75
+79.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Dota 2 115
−91.3%
220−230
+91.3%
Far Cry 5 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Forza Horizon 4 37
−89.2%
70−75
+89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−79.5%
70−75
+79.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Metro Exodus 11
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 26
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
Epic

Fortnite 25
−80%
45−50
+80%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Dota 2 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Far Cry 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 15
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−75%
21−24
+75%

4K
Epic

Fortnite 10
−80%
18−20
+80%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ Arc B370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B370 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 900p
  • Arc B370 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B370 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B370 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.65 20.44
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 25 วัตต์

Arc B370 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

Arc B370 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
Arc B370 Arc B370
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 970M GTX 970M
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 880M GTX 880M
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 780M GTX 780M
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
GT 735M GeForce GT 735M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1578 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 โหวต

ให้คะแนน Arc B370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ Arc B370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่