Radeon HD 8550G vs GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7500G 7560G IGP 7640G 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ และ Radeon HD 8550G โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.94
+92.9%

1050 Ti มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8550G อย่างน่าประทับใจ 93% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
HD 8550G HD 8550G

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4191177
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.402.19
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
ชื่อรหัส GPUGP107Devastator Lite
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million1,303 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt35 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์77.7611.52
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.488 TFLOPS0.3686 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816
L1 Cache288 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7 จีบี/sSystem Shared
112 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti มือถือ 13.94
+92.9%
HD 8550G 0.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti มือถือ 9616
+87.7%
HD 8550G 1179

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Ti มือถือ 30690
+86.4%
HD 8550G 4174

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti มือถือ 7741
+89.8%
HD 8550G 792

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti มือถือ 50514
+87.9%
HD 8550G 6107

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti มือถือ 299188
+77.3%
HD 8550G 67801

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56
+73.2%
15
−73.2%
1440p25
+96%
1−2
−96%
4K17
+94.1%
1−2
−94.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+93.2%
4−5
−93.2%
Far Cry 5 47
+97.9%
1−2
−97.9%
Fortnite 80−85
+97.5%
2−3
−97.5%
Forza Horizon 4 62
+90.3%
6−7
−90.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+83.9%
9−10
−83.9%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+93.9%
3−4
−93.9%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+68.5%
39
−68.5%
Dota 2 92
+83.7%
14−16
−83.7%
Far Cry 5 44
+97.7%
1−2
−97.7%
Fortnite 76
+97.4%
2−3
−97.4%
Forza Horizon 4 57
+89.5%
6−7
−89.5%
Grand Theft Auto V 55
+94.5%
3−4
−94.5%
Metro Exodus 19
+94.7%
1−2
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+82.7%
9−10
−82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+85.1%
7−8
−85.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+95.2%
2−3
−95.2%
Dota 2 86
+82.6%
14−16
−82.6%
Far Cry 5 40
+97.5%
1−2
−97.5%
Forza Horizon 4 43
+86%
6−7
−86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+76.9%
9−10
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+73.1%
7−8
−73.1%

Full HD
Epic

Fortnite 54
+96.3%
2−3
−96.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+94.3%
6−7
−94.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+95.5%
1−2
−95.5%
Metro Exodus 12
+100%
0−1
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+93.1%
2−3
−93.1%
Far Cry 5 26
+96.2%
1−2
−96.2%
Forza Horizon 4 30−35
+94.1%
2−3
−94.1%

1440p
Epic

Fortnite 32
+96.9%
1−2
−96.9%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+42.3%
14−16
−42.3%
Metro Exodus 7
+100%
0−1
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+94.1%
1−2
−94.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+95%
1−2
−95%
Dota 2 50−55
+94.1%
3−4
−94.1%
Far Cry 5 12
+100%
0−1
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+95.8%
1−2
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+85.7%
2−3
−85.7%

4K
Epic

Fortnite 9
+77.8%
2−3
−77.8%

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ HD 8550G แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 98%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (62%)
  • เสมอกันใน 15การทดสอบ (38%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.94 0.99
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 23 พฤษภาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 32 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 35 วัตต์

GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 93% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%

ในทางกลับกัน HD 8550G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53%

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8550G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
HD 8550G Radeon HD 8550G
vs
HD 8610G Radeon HD 8610G
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA 1060 6 GB GP104
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GTX 1060 6 GB GP104
vs
Arc A530M A530M
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA 1060 6 GB GP104
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA 1060 6 GB GP104
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GTX 1060 6 GB GP104
vs
Instinct MI308X MI308X
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
HD 6970M 6970M
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GTS 450 450
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
HD 6720G2 6720G2
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
HD 6490M 6490M
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
9650M GT 9650M GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 1088 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 104 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8550G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ หรือ Radeon HD 8550G เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่