GeForce RTX 3060 Mobile vs GTS 450

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 440 OEM GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTS 450 กับ GeForce RTX 3060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTS 450
2010,$129
1 จีบี GDDR5,106 Watt
3.25
RTX 3060 Mobile
2021
6 จีบี GDDR6,80 Watt
30.12
+89.2%

RTX 3060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 450 อย่างน่าประทับใจ 89% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTS 450 GTS 450
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ808217
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก68
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.62ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3829.17
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGF106GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 กันยายน 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$129 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1923840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก783 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)106 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์25.06171.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6013 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cache256 เคบี3.8 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว210 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1804 (3608 data rate) MHz1750 MHz
57.7 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 450 3.25
RTX 3060 Mobile 30.12
+89.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 450 1354
ตัวอย่าง: 4352
RTX 3060 Mobile 12550
+89.2%
ตัวอย่าง: 21986

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTS 450 1888
RTX 3060 Mobile 27419
+93.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTS 450 9758
RTX 3060 Mobile 57333
+83%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTS 450 1545
RTX 3060 Mobile 20609
+92.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTS 450 12447
RTX 3060 Mobile 104826
+88.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p28
−88.8%
250−260
+88.8%
Full HD39
−57.6%
92
+57.6%
1200p27
−89.2%
250−260
+89.2%
1440p6−7
−90%
60
+90%
4K4−5
−89.5%
38
+89.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.31ไม่มีข้อมูล
1440p21.50ไม่มีข้อมูล
4K32.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 8−9
−95.4%
174
+95.4%
Counter-Strike 2 12−14
−93%
170−180
+93%
Cyberpunk 2077 6−7
−94.2%
103
+94.2%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−96.8%
124
+96.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 8−9
−93.9%
131
+93.9%
Battlefield 5 12−14
−89.5%
110−120
+89.5%
Counter-Strike 2 12−14
−93%
170−180
+93%
Cyberpunk 2077 6−7
−93%
86
+93%
Far Cry 5 9−10
−92%
112
+92%
Fortnite 18−20
−87.1%
140−150
+87.1%
Forza Horizon 4 16−18
−86.6%
110−120
+86.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−88.6%
120−130
+88.6%
Valorant 45−50
−74.9%
190−200
+74.9%

Full HD
High

Atomic Heart 8−9
−89.3%
75
+89.3%
Battlefield 5 12−14
−91.5%
141
+91.5%
Counter-Strike 2 12−14
−80.3%
61
+80.3%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−68.7%
270−280
+68.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−91.3%
69
+91.3%
Dota 2 30−35
−76.3%
131
+76.3%
Far Cry 5 9−10
−91.5%
106
+91.5%
Fortnite 18−20
−87.1%
140−150
+87.1%
Forza Horizon 4 16−18
−86.6%
110−120
+86.6%
Grand Theft Auto V 9−10
−92.6%
121
+92.6%
Metro Exodus 6−7
−92.6%
81
+92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−88.6%
120−130
+88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−92.3%
142
+92.3%
Valorant 45−50
−74.1%
189
+74.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−90.8%
131
+90.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−90.3%
62
+90.3%
Dota 2 30−35
−75%
124
+75%
Far Cry 5 9−10
−91.1%
101
+91.1%
Forza Horizon 4 16−18
−86.6%
110−120
+86.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−88.6%
120−130
+88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−85.9%
78
+85.9%
Valorant 45−50
−71.5%
172
+71.5%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−87.1%
140−150
+87.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−92.7%
82
+92.7%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−88.3%
210−220
+88.3%
Grand Theft Auto V 1−2
−98.7%
75
+98.7%
Metro Exodus 1−2
−98%
50
+98%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−83.4%
170−180
+83.4%
Valorant 30−35
−89.8%
304
+89.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−94.9%
39
+94.9%
Far Cry 5 5−6
−94%
84
+94%
Forza Horizon 4 7−8
−91.5%
80−85
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−92.5%
50−55
+92.5%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−92.2%
75−80
+92.2%

4K
High

Atomic Heart 2−3
−91.7%
24−27
+91.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−79.5%
73
+79.5%
Valorant 14−16
−91.7%
180−190
+91.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 15
Dota 2 10−11
−89.5%
95
+89.5%
Far Cry 5 2−3
−95%
40
+95%
Forza Horizon 4 3−4
−94.5%
55−60
+94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−88.9%
35−40
+88.9%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−88.9%
35−40
+88.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ GTS 450 และ RTX 3060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1200p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 99%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Mobile เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.25 30.12
ความใหม่ล่าสุด 13 กันยายน 2010 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 106 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 3060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 89% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 80%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce RTX 3060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTS 450 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTS 450 GeForce GTS 450
vs
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
ATI HD 5770 ATI Radeon HD 5770
vs
GTX 260 216 GTX 260 Core 216
R9 M365X AMD Radeon R9 M365X
vs
K4000M Quadro K4000M
R9 M365X AMD Radeon R9 M365X
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
R9 280X2 R9 280X2
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
RTX 5080 RTX 5080
ATI HD 4850 ATI Radeon HD 4850
vs
ATI X1800 XT Radeon X1800 XT
GTX 285M NVIDIA GeForce GTX 285M
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
ATI Mobility HD 4850 ATI Mobility Radeon HD 4850
vs
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
ATI HD 5670 ATI Radeon HD 5670
vs
RTX 2060 RTX 2060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 3036 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6315 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 450 หรือ GeForce RTX 3060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่