Radeon RX 7900M vs GeForce GTS 360M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 335M GTS 150M GTS 160M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTS 360M และ Radeon RX 7900M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTS 360M
2010
1 จีบี GDDR5,38 Watt
1.52
RX 7900M
2023
16 จีบี GDDR6,180 Watt
53.15
+3397%

7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 360M อย่างมหาศาลถึง 3397% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTS 360M GTS 360M
RX 7900M RX 7900M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ103162
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.1122.99
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGT215Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA964608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์727 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)38 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.2757 TFLOPSไม่มีข้อมูล
กิกะฟลอปส์413ไม่มีข้อมูล
ROPs8192
TMUs32288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-IIPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-
ประเภท MXMMXM 3.0 Type-Bไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2000 MHz2250 MHz
57.6 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGAPortable Device Dependent
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.9
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 360M 1.52
RX 7900M 53.15
+3397%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 360M 636
ตัวอย่าง: 228
RX 7900M 22238
+3397%
ตัวอย่าง: 56

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p18600−650
+3233%
Full HD23148
+543%
1440p3−4
−97.2%
107
4K2−373
+3550%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 160−170
+4075%
Counter-Strike 2 1−2 270−280
+27600%
Cyberpunk 2077 3−4 130−140
+4267%
Resident Evil 4 Remake 0−1 150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 160−170
+4075%
Battlefield 5 3−4 150−160
+5167%
Counter-Strike 2 1−2 270−280
+27600%
Cyberpunk 2077 3−4 130−140
+4267%
Far Cry 5 3−4 160−170
+5433%
Fortnite 6−7 230−240
+3850%
Forza Horizon 4 8−9 200−210
+2488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 170−180
+1630%
Valorant 35−40 300−350
+730%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 160−170
+4075%
Battlefield 5 3−4 150−160
+5167%
Counter-Strike 2 1−2 270−280
+27600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 270−280
+742%
Cyberpunk 2077 3−4 130−140
+4267%
Dota 2 18−20 600−650
+3233%
Far Cry 5 3−4 160−170
+5433%
Fortnite 6−7 230−240
+3850%
Forza Horizon 4 8−9 200−210
+2488%
Grand Theft Auto V 1−2 139
+13800%
Metro Exodus 2−3 130−140
+6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 210−220
+2638%
Valorant 35−40 300−350
+730%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 150−160
+5167%
Cyberpunk 2077 3−4 135
+4400%
Dota 2 18−20 600−650
+3233%
Far Cry 5 3−4 128
+4167%
Forza Horizon 4 8−9 200−210
+2488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 168
+2000%
Valorant 35−40 300−350
+730%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7 230−240
+3850%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 150−160
+3750%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 350−400
+3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1067%
Valorant 10−12 350−400
+3118%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 93
Far Cry 5 1−2 123
+12200%
Forza Horizon 4 3−4 160−170
+5533%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 110−120
+5850%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 140−150
+7350%

4K
High

Atomic Heart 0−1 45−50
Grand Theft Auto V 14−16 146
+873%
Valorant 9−10 300−350
+3322%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 90−95
+4550%

4K
Epic

Fortnite 2−3 75−80
+3850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 106 106
Metro Exodus 85−90 85−90

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140

4K
High

Counter-Strike 2 65−70 65−70
Metro Exodus 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 116 116

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 44 44
Far Cry 5 103 103
Forza Horizon 4 120−130 120−130

นี่คือวิธีที่ GTS 360M และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 3233% ในความละเอียด 900p
  • RX 7900M เร็วกว่า 543% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 3467% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 3550% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 27600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (20%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.52 53.15
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 19 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 38 วัตต์ 180 วัตต์

GTS 360M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 79%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3397% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 88%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 360M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
ATI Mobility HD 4850 Mobility Radeon HD 4850
GTS 360M GTS 360M
vs
550X Mobile 550X Mobile
GTS 360M GTS 360M
vs
ATI Mobility 9100 PRO IGP Mobility 9100 PRO IGP
GTS 360M GTS 360M
vs
8200M G mGPU 8200M G mGPU Intel
GTS 360M GTS 360M
vs
RX 5500M RX 5500M
GTS 360M GTS 360M
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition
HD 6755G2 HD 6755G2
vs
GT 620 OEM GT 620 OEM
HD 6755G2 HD 6755G2
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
HD 6755G2 HD 6755G2
vs
ION LE ION LE
HD 6755G2 HD 6755G2
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
HD 6755G2 HD 6755G2
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 34 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 360M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 360M หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่