Radeon RX 5500M vs GeForce GTS 360M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTS 360M และ Radeon RX 5500M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTS 360M
2010
1 จีบี GDDR5,38 Watt
1.52

5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 360M อย่างมหาศาลถึง 852% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1031409
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.1113.25
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGT215Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA961408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz1375 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์727 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)38 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.2757 TFLOPS4.632 TFLOPS
กิกะฟลอปส์413ไม่มีข้อมูล
ROPs832
TMUs3288
L2 Cache64 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-IIPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-
ประเภท MXMMXM 3.0 Type-Bไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2000 MHz1750 MHz
57.6 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGANo outputs
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 360M 1.52
RX 5500M 14.47
+852%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 360M 636
ตัวอย่าง: 228
RX 5500M 6055
+852%
ตัวอย่าง: 497

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p18
−89.4%
170−180
Full HD2357
+148%
1440p6−761
+917%
4K3−430
+900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 75
+1775%
Counter-Strike 2 1−2 53
+5200%
Cyberpunk 2077 3−4 55
+1733%
Resident Evil 4 Remake 0−1 68

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 57
+1325%
Battlefield 5 3−4 60−65
+2033%
Counter-Strike 2 1−2 53
+5200%
Cyberpunk 2077 3−4 43
+1333%
Far Cry 5 3−4 45−50
+1500%
Fortnite 6−7 80−85
+1283%
Forza Horizon 4 8−9 60−65
+675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 50−55
+440%
Valorant 35−40 146
+295%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 36
+800%
Battlefield 5 3−4 93
+3000%
Counter-Strike 2 1−2 48
+4700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 191
+479%
Cyberpunk 2077 3−4 33
+1000%
Dota 2 18−20 106
+489%
Far Cry 5 3−4 62
+1967%
Fortnite 6−7 80−85
+1283%
Forza Horizon 4 8−9 60−65
+675%
Grand Theft Auto V 1−2 79
+7800%
Metro Exodus 2−3 39
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 50−55
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 72
+800%
Valorant 35−40 144
+289%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 75
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4 30
+900%
Dota 2 18−20 103
+472%
Far Cry 5 3−4 59
+1867%
Forza Horizon 4 8−9 60−65
+675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 59
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 45
+463%
Valorant 35−40 110−120
+222%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7 65
+983%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 27−30
+625%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 137
+1270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 175
+1067%
Valorant 10−12 136
+1136%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Far Cry 5 1−2 48
+4700%
Forza Horizon 4 3−4 35−40
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 21−24
+950%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 30−35
+1550%

4K
High

Atomic Heart 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16 20
+33.3%
Valorant 9−10 129
+1333%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 53
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 2−3 14−16
+600%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24 21−24
Metro Exodus 25 25

1440p
Ultra

Battlefield 5 44 44

4K
High

Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 76 76
Metro Exodus 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 20−22

4K
Ultra

Battlefield 5 16 16
Counter-Strike 2 10−12 10−12
Cyberpunk 2077 5−6 5−6
Far Cry 5 16−18 16−18
Forza Horizon 4 24−27 24−27

นี่คือวิธีที่ GTS 360M และ RX 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เร็วกว่า 844% ในความละเอียด 900p
  • RX 5500M เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 917% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500M เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 7800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 12การทดสอบ (20%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 1.52 14.47
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 7 ตุลาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 38 วัตต์ 85 วัตต์

GTS 360M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 55%

ในทางกลับกัน RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 852% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 83%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 360M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 34 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 360M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 360M หรือ Radeon RX 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่