Radeon RX 6600 vs GeForce GT 1030

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	662	158
จัดอันดับตามความนิยม	40	22
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.31	49.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.85	21.21
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GP108	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$79	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 1030 อยู่ 2045%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1228 MHz	1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1468 MHz	2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,800 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 Watt	132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	35.23	279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.127 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	144 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	512 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x8
ความยาว	145 mm	190 mm
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	1750 MHz
	48.06 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 1030 5.72

RX 6600 35.94
+528%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 1030 2394
ตัวอย่าง: 13067

RX 6600 15038
+528%

ตัวอย่าง: 15935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 1030 4728

RX 6600 31774
+572%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 1030 20192

RX 6600 94734
+369%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 1030 3625

RX 6600 23366
+545%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 1030 22069

RX 6600 140716
+538%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 1030 219163

RX 6600 564912
+158%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33

RX 6600 168
+409%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3

RX 6600 125
+3571%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18

RX 6600 225
+1134%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25

RX 6600 186
+636%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12

RX 6600 121
+930%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10

RX 6600 75
+643%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1

RX 6600 22
+4220%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	25	103 +312%
1440p	21	53 +152%
4K	9	30 +233%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.16 +1.1%	3.19
1440p	3.76 +39.4%	6.21
4K	8.78 +20%	10.97

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30	345 +1132%
Cyberpunk 2077	15	107 +613%
Resident Evil 4 Remake	9−10	125 +1289%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31	120−130 +313%
Counter-Strike 2	27−30	303 +982%
Cyberpunk 2077	11	91 +727%
Far Cry 5	19	154 +711%
Fortnite	47	160−170 +240%
Forza Horizon 4	27	140−150 +422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28	140−150 +418%
Valorant	152	220−230 +45.4%

Full HD
High

Battlefield 5	26	120−130 +392%
Counter-Strike 2	27−30	146 +421%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	270−280 +187%
Cyberpunk 2077	7	73 +943%
Dota 2	45−50	150 +219%
Far Cry 5	17	142 +735%
Far Cry 6	12	121 +908%
Fortnite	36	160−170 +344%
Forza Horizon 4	24	140−150 +488%
Grand Theft Auto V	29	137 +372%
Metro Exodus	7	82 +1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24	140−150 +504%
The Witcher 3: Wild Hunt	21	147 +600%
Valorant	123	220−230 +79.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20	120−130 +540%
Cyberpunk 2077	12−14	59 +392%
Dota 2	45−50	107 +128%
Far Cry 5	15	134 +793%
Forza Horizon 4	16	140−150 +781%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16	140−150 +806%
The Witcher 3: Wild Hunt	12	90 +650%
Valorant	14	220−230 +1479%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170
+540%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12	85 +673%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45	250−260 +482%
Far Cry 6	8−9	59 +638%
Grand Theft Auto V	5−6	64 +1180%
Metro Exodus	5−6	48 +860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	170−180 +361%
Valorant	55−60	250−260 +338%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9	95−100 +1088%
Cyberpunk 2077	4−5	34 +750%
Far Cry 5	10−12	91 +727%
Forza Horizon 4	12−14	100−110 +685%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	65−70 +750%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

95−100
+773%

4K
High

Far Cry 6	5−6	10 +100%
Grand Theft Auto V	12	60 +400%
Metro Exodus	0−1	29
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	44 +1367%
Valorant	24−27	220−230 +792%

4K
Ultra

Battlefield 5	1	55−60 +5700%
Cyberpunk 2077	1−2	14 +1300%
Dota 2	20−22	85 +325%
Far Cry 5	5−6	44 +780%
Forza Horizon 4	7	65−70 +871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	45−50 +683%

4K
Epic

Fortnite

6−7

45−50
+683%

4K
High

Counter-Strike 2

4K
Ultra

Counter-Strike 2

40−45

นี่คือวิธีที่ GT 1030 และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เร็วกว่า 312% ในความละเอียด 1080p
RX 6600 เร็วกว่า 152% ในความละเอียด 1440p
RX 6600 เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 5700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.72	35.94
ความใหม่ล่าสุด	17 พฤษภาคม 2017	13 ตุลาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 วัตต์	132 วัตต์

GT 1030 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 528% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 1030 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 1030

UHD Graphics 770

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 9038 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 1030 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 13572 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 1030 หรือ Radeon RX 6600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: