GeForce RTX 4070 Ti vs 9800M GTX SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI GTX 260M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 Ti AD104 4070 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9800M GTX SLI กับ GeForce RTX 4070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9800M GTX SLI
2008
1 จีบี GDDR3,150 Watt
2.88
RTX 4070 Ti
2023,$799
12 จีบี GDDR6X,285 Watt
75.63
+2526%

RTX 4070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M SLI อย่างมหาศาลถึง 2526% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ83913
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.4920.55
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNB9E-GTXAD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2247680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3016 Million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล626.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล40.09 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1313 MHz
ไม่มีข้อมูล504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GTX SLI 2.88
RTX 4070 Ti 75.63
+2526%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9800M GTX SLI 8193
RTX 4070 Ti 135624
+1555%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8−9
−2688%
223
+2688%
1440p5−6
−2700%
140
+2700%
4K3−4
−2767%
86
+2767%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.58
1440pไม่มีข้อมูล5.71
4Kไม่มีข้อมูล9.29

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
−4414%
316
+4414%
Counter-Strike 2 9−10
−3556%
300−350
+3556%
Cyberpunk 2077 6−7
−3833%
236
+3833%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−9633%
292
+9633%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
−3514%
253
+3514%
Battlefield 5 10−11
−1810%
190−200
+1810%
Counter-Strike 2 9−10
−3556%
300−350
+3556%
Cyberpunk 2077 6−7
−3533%
218
+3533%
Far Cry 5 8−9
−2538%
211
+2538%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−2136%
300−350
+2136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1231%
170−180
+1231%
Valorant 45−50
−919%
450−500
+919%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
−2471%
180
+2471%
Battlefield 5 10−11
−1810%
190−200
+1810%
Counter-Strike 2 9−10
−3556%
300−350
+3556%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−405%
270−280
+405%
Cyberpunk 2077 6−7
−2983%
185
+2983%
Dota 2 27−30
−825%
259
+825%
Far Cry 5 8−9
−2438%
203
+2438%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−2136%
300−350
+2136%
Grand Theft Auto V 7−8
−2443%
178
+2443%
Metro Exodus 5−6
−3840%
197
+3840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1231%
170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4430%
453
+4430%
Valorant 45−50
−919%
450−500
+919%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1810%
190−200
+1810%
Cyberpunk 2077 6−7
−2683%
167
+2683%
Dota 2 27−30
−768%
243
+768%
Far Cry 5 8−9
−2263%
189
+2263%
Forza Horizon 4 14−16
−2136%
300−350
+2136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1231%
170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2110%
221
+2110%
Valorant 45−50
−919%
450−500
+919%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−4000%
240−250
+4000%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2245%
500−550
+2245%
Metro Exodus 0−1 131
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 27−30
−1696%
450−500
+1696%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−5150%
105
+5150%
Far Cry 5 4−5
−4450%
182
+4450%
Forza Horizon 4 7−8
−3871%
270−280
+3871%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4950%
200−210
+4950%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High

Atomic Heart 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Grand Theft Auto V 14−16
−1047%
172
+1047%
Valorant 12−14
−2346%
300−350
+2346%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 48
Dota 2 8−9
−2725%
226
+2725%
Far Cry 5 1−2
−11000%
111
+11000%
Forza Horizon 4 2−3
−12000%
240−250
+12000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 156
+0%
156
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

นี่คือวิธีที่ 9800M GTX SLI และ RTX 4070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 2688% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 2767% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 12000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.88 75.63
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2008 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 285 วัตต์

9800M GTX SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2526% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1525%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GTX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GTX SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
R9 M270X Radeon R9 M270X
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
R9 M265X Radeon R9 M265X
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Max-Q
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
ATI 9800 XT Mac Edition Radeon 9800 XT Mac Edition
HD 8830M Radeon HD 8830M
vs
GeForce2 MX DH Pro TV PCI GeForce2 MX DH Pro TV PCI
FX 3800M Quadro FX 3800M
vs
GT 320M GeForce GT 320M
FX 3800M Quadro FX 3800M
vs
8600M GT GeForce 8600M GT
FX 3800M Quadro FX 3800M
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
FX 3800M Quadro FX 3800M
vs
Arc A730M Arc A730M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 14 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8575 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GTX SLI หรือ GeForce RTX 4070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่