GeForce GTX 1050 Max-Q vs 9650M GT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9650M GT และ GeForce GTX 1050 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

9650M GT
2008
256 เอ็มบี GDDR3,23 Watt
0.33
GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
9.36
+2736%

1050 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 9650M อย่างมหาศาลถึง 2736% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9650M GT 9650M GT
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1393525
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.119.67
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUG96CGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 สิงหาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA32640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz1190 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1328 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์314 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)23 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์8.80053.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.0848 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs816
TMUs1640
L1 Cacheไม่มีข้อมูล240 เคบี
L2 Cache32 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-IIPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด256 เอ็มบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1752 MHz
25.6 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
ความละเอียด VGA สูงสุด1920x1200ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9650M GT 0.33
GTX 1050 Max-Q 9.36
+2736%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

9650M GT 137
ตัวอย่าง: 82
GTX 1050 Max-Q 3899
+2746%
ตัวอย่าง: 402

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9650M GT 1306
GTX 1050 Max-Q 26081
+1897%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−246
+4500%
1440p0−127
4K0−115

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2 21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2 18−20
+1800%

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2 21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2 18−20
+1800%
Forza Horizon 4 3−4 40−45
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 30−35
+386%
Valorant 27−30 90−95
+221%

Full HD
High

Atomic Heart 1−2 21−24
+2200%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16 144
+929%
Cyberpunk 2077 1−2 18−20
+1800%
Dota 2 10−11 116
+1060%
Forza Horizon 4 3−4 40−45
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 51
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 35
+483%
Valorant 27−30 90−95
+221%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 18−20
+1800%
Dota 2 10−11 104
+940%
Forza Horizon 4 3−4 40−45
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 34
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 21
+250%
Valorant 27−30 90−95
+221%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 16−18
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 94
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 45−50
+1125%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 12−14
+1200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 28
+100%
Valorant 5−6 40−45
+740%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 11
+1000%

4K
Epic

Fortnite 2−3 9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 50−55
Resident Evil 4 Remake 18−20 18−20

Full HD
Medium

Battlefield 5 46 46
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Far Cry 5 37 37
Fortnite 112 112

Full HD
High

Battlefield 5 40 40
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Far Cry 5 34 34
Fortnite 49 49
Grand Theft Auto V 45 45
Metro Exodus 19 19

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37 37
Far Cry 5 31 31

Full HD
Epic

Fortnite 37 37

1440p
High

Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Metro Exodus 11 11
Valorant 90−95 90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 22 22

1440p
Epic

Fortnite 20−22 20−22

4K
High

Atomic Heart 7−8 7−8
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 53 53
Metro Exodus 7 7
The Witcher 3: Wild Hunt 13 13

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 10−12
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 37 37
Far Cry 5 11 11
Forza Horizon 4 16−18 16−18

นี่คือวิธีที่ 9650M GT และ GTX 1050 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 4500% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 2200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 29การทดสอบ (47%)
  • เสมอกันใน 33การทดสอบ (53%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.33 9.36
ความใหม่ล่าสุด 19 สิงหาคม 2008 3 มกราคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 256 เอ็มบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 23 วัตต์ 75 วัตต์

9650M GT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2736% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1050 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9650M GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9650M GT GeForce 9650M GT
vs
ATI Mobility HD 540v Mobility Radeon HD 540v
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
HD 8180 Radeon HD 8180
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
HD 6610 Radeon HD 6610
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
ATI HD 5630 Radeon HD 5630
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
GT 520 PCI GeForce GT 520 PCI
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
ATI HD 4350 PCI Radeon HD 4350 PCI
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
205 OEM GeForce 205 OEM
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
9650M GT GeForce 9650M GT
vs
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 9 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9650M GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 271 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9650M GT หรือ GeForce GTX 1050 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่