GeForce RTX 2080 Super Mobile vs 610M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
410M 610 610M 705A 705M 800A GT 520MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 610M และ GeForce RTX 2080 Super Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce 610M
2011
1 จีบี DDR3,12 Watt
0.70
RTX 2080 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.41
+5101%

RTX 2080 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 5101% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 610M GeForce 610M
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1244152
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.5118.78
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGF119TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก738 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์292 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.904299.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1417 TFLOPS9.585 TFLOPS
ตัวถอดรหัสวิดีโอH.264, VC1, MPEG2 1080pไม่มีข้อมูล
ROPs464
TMUs8192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache64 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
Up to 14.4 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุดUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 610M 0.70
RTX 2080 Super Mobile 36.41
+5101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 610M 508
RTX 2080 Super Mobile 34876
+6772%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce 610M 2210
RTX 2080 Super Mobile 69838
+3060%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−3
−6750%
137
+6750%
1440p1−2
−9400%
95
+9400%
4K1−2
−6400%
65
+6400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Palworld 4−5
−2350%
95−100
+2350%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Forza Horizon 4 5−6
−2740%
140−150
+2740%
Palworld 4−5
−2350%
95−100
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1725%
140−150
+1725%
Valorant 27−30
−679%
210−220
+679%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Dota 2 12−14
−1175%
153
+1175%
Forza Horizon 4 5−6
−2740%
140−150
+2740%
Metro Exodus 0−1 92
Palworld 4−5
−2350%
95−100
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1725%
140−150
+1725%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3200%
198
+3200%
Valorant 27−30
−679%
210−220
+679%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Dota 2 12−14
−1075%
141
+1075%
Forza Horizon 4 5−6
−2740%
140−150
+2740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1725%
140−150
+1725%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1617%
103
+1617%
Valorant 27−30
−632%
205
+632%

Full HD
Epic

Palworld 4−5
−2350%
95−100
+2350%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−6350%
250−260
+6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−5050%
100−110
+5050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6800%
65−70
+6800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−10300%
104
+10300%
Palworld 1−2
−5400%
55−60
+5400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−547%
97
+547%
Valorant 6−7
−3650%
220−230
+3650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2300%
45−50
+2300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2500%
52
+2500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 169
+0%
169
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 178
+0%
178
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 161
+0%
161
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 171
+0%
171
+0%
Grand Theft Auto V 136
+0%
136
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 136
+0%
136
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 121
+0%
121
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 72
+0%
72
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Epic

Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 610M และ RTX 2080 Super Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 6750% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 9400% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 6400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 10300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (52%)
  • เสมอกันใน 31การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.70 36.41
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2011 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 150 วัตต์

GeForce 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1150%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5101% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233%

GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD 7450A Radeon HD 7450A
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
HD 8350G HD 8350G
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
HD 8350G HD 8350G
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
HD 8330 HD 8330
vs
HD 6320 HD 6320
R3 (Mullins/Beema) R3 (Mullins/Beema)
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce 610M 610M
vs
GT 420 OEM GT 420 OEM
GeForce 610M 610M
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
vs
Go 7200 Go 7200
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
vs
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
ATI X1650 GT X1650 GT
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
GeForce MX570 MX570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 824 โหวต

ให้คะแนน GeForce 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 139 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 610M หรือ GeForce RTX 2080 Super Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่