GeForce 9800M GTX SLI vs Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	436	839
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	1.48
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	NB9E-GTX
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	224
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	3016 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	150 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	10
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

28
+367%

6−7

−367%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Palworld	30−33 +275%	8−9 −275%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +800%	3−4 −800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +470%	10−11 −470%
Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Fortnite	75−80 +400%	14−16 −400%
Forza Horizon 4	55−60 +293%	14−16 −293%
Palworld	30−33 +275%	8−9 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +262%	12−14 −262%
Valorant	110−120 +149%	45−50 −149%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +470%	10−11 −470%
Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +229%	55−60 −229%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Dota 2	85−90 +207%	27−30 −207%
Far Cry 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Fortnite	75−80 +400%	14−16 −400%
Forza Horizon 4	55−60 +293%	14−16 −293%
Grand Theft Auto V	45−50 +600%	7−8 −600%
Metro Exodus	27−30 +440%	5−6 −440%
Palworld	30−33 +275%	8−9 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +262%	12−14 −262%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +240%	10−11 −240%
Valorant	110−120 +149%	45−50 −149%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +470%	10−11 −470%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Dota 2	85−90 +207%	27−30 −207%
Far Cry 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Forza Horizon 4	55−60 +293%	14−16 −293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +262%	12−14 −262%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +240%	10−11 −240%
Valorant	110−120 +149%	45−50 −149%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +400%	14−16 −400%
Palworld	30−33 +275%	8−9 −275%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +362%	21−24 −362%
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +250%	24−27 −250%
Valorant	120−130 +404%	24−27 −404%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +350%	8−9 −350%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	30−35 +357%	7−8 −357%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +460%	5−6 −460%
Palworld	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Palworld	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3−4 −467%
Valorant	60−65 +377%	12−14 −377%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +488%	8−9 −488%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +333%	3−4 −333%
Palworld	10−11 +400%	2−3 −400%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ 9800M GTX SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 367% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า 9800M GTX SLI ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.86	2.87
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	15 กรกฎาคม 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	65 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 348% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1200%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GTX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5300M

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon R9 M270X

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Apple 8 Core GPU

580

Apple 8 Core GPU

384 Cores (Kaveri Desktop)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 961 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 14 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce 9800M GTX SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: