Xeon W-2191B เทียบกับ Platinum 8173M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Xeon W-2191B มีประสิทธิภาพดีกว่า Xeon Platinum 8173M อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 464 | 456 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประเภทตลาด | เซิร์ฟเวอร์ | เซิร์ฟเวอร์ | 
| ซีรีส์ | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon W | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 4.86 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | Intel | 
| ผู้ผลิต | ไม่มีข้อมูล | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Skylake (server) (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) | 
| วันที่วางจำหน่าย | ไม่มีข้อมูล | 21 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon Platinum 8173M และ Xeon W-2191B เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 28 | 18 | 
| เธรด | 56 | 36 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | ไม่มีข้อมูล | 2.3 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 2.1 GHz | 4.3 GHz | 
| ประเภทบัส | ไม่มีข้อมูล | DMI 3.0 | 
| อัตราบัส | ไม่มีข้อมูล | 4 × 8 GT/s | 
| ตัวคูณ | 21 | 23 | 
| แคช L1 | 1.75 เอ็มบี | 64K (per core) | 
| แคช L2 | 28 เอ็มบี | 1 เอ็มบี (per core) | 
| แคช L3 | 38.5 เอ็มบี | 24.75 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 14 nm | 
| ขนาดได | ไม่มีข้อมูล | 484 มม2 | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | ไม่มีข้อมูล | 66 °C | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon Platinum 8173M และ Xeon W-2191B กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) | 
| ซ็อกเก็ต | Socket P | 2066 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 140 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon Platinum 8173M และ Xeon W-2191B ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | + | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| TSX | + | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Xeon Platinum 8173M และ Xeon W-2191B ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon Platinum 8173M และ Xeon W-2191B มีการระบุไว้ที่นี่
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon Platinum 8173M และ Xeon W-2191B ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR4-2666 | DDR4-2666 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 1,536 จีบี | 512 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 6 | 4 | 
| 128.001 จีบี/s | 85.33 จีบี/s | |
| รองรับหน่วยความจำ ECC | + | + | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon Platinum 8173M และ Xeon W-2191B
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | 3.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 48 | 48 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 15.91 | 16.07 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 28 | 18 | 
| เธรด | 56 | 36 | 
Xeon Platinum 8173M มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 55.6% และจำนวนเธรด
ในทางกลับกัน Xeon W-2191B มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Intel Xeon Platinum 8173M และ Intel Xeon W-2191B ได้อย่างชัดเจน



