Ultra 5 245T เทียบกับ Xeon D-2752TER
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Core Ultra 5 245T มีประสิทธิภาพดีกว่า Xeon D-2752TER อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 802 | 372 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 7.13 | 61.57 | 
| ประเภทตลาด | เซิร์ฟเวอร์ | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 5.96 | 12.02 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | Intel | 
| ผู้ผลิต | Intel | TSMC | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Ice Lake-D (2022−2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 24 กุมภาพันธ์ 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 7 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,061 | $270 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Ultra 5 245T มีความคุ้มค่ามากกว่า Xeon D-2752TER อยู่ 764%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 12 | 14 | 
| คอร์ประสิทธิภาพ | 12 | 6 | 
| คอร์ประสิทธิภาพ | ไม่มีข้อมูล | 8 | 
| เธรด | 24 | 14 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 1.8 GHz | 2.2 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 2.8 GHz | 5.1 GHz | 
| แคช L1 | 80 เคบี (per core) | 112 เคบี (per core) | 
| แคช L2 | 1.25 เอ็มบี (per core) | 3 เอ็มบี (per core) | 
| แคช L3 | 20 เอ็มบี (shared) | 24 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 10 nm | 3 nm | 
| ขนาดได | ไม่มีข้อมูล | 243 มม2 | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 17,800 million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | + | ไม่มีข้อมูล | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | FCBGA2579 | FCLGA1851 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 77 Watt | 65 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| QuickAssist | - | ไม่มีข้อมูล | 
| Speed Shift | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Idle States | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Thermal Monitoring | + | + | 
| SIPP | - | + | 
| Deep Learning Boost | + | + | 
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | + | 
| EDB | + | + | 
| SGX | Yes with Intel® SPS | ไม่มีข้อมูล | 
| OS Guard | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T มีการระบุไว้ที่นี่
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | ไม่มีข้อมูล | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR4 | DDR5-6400 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 1 ทีบี | 256 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 4 | 2 | 
| รองรับหน่วยความจำ ECC | + | + | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | N/A | Intel® Graphics | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 1.9 GHz | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | 4 | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | ไม่มีข้อมูล | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | ไม่มีข้อมูล | 4K @ 60Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | ไม่มีข้อมูล | 8K @ 60Hz | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Xeon D-2752TER โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.5 | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon D-2752TER และ Core Ultra 5 245T
| เวอร์ชัน PCIe | 4.0 | 5.0 and 4.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 32 | 24 | 
| เวอร์ชัน USB | 3.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนพอร์ต SATA ทั้งหมด | 24 | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนพอร์ต USB | 4 | ไม่มีข้อมูล | 
| แลนแบบรวม | + | ไม่มีข้อมูล | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 10.83 | 18.44 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 24 กุมภาพันธ์ 2022 | 7 มกราคม 2025 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 12 | 14 | 
| เธรด | 24 | 14 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 10 nm | 3 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 77 วัตต์ | 65 วัตต์ | 
Xeon D-2752TER มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนเธรดมากกว่า 71.4%
ในทางกลับกัน Ultra 5 245T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 16.7%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18.5%
Intel Core Ultra 5 245T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Xeon D-2752TER ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Xeon D-2752TER เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Core Ultra 5 245T เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
