Celeron G1820T เทียบกับ Phenom II X4 810

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Phenom II X4 805 Phenom II X4 810 Phenom II X4 820 Phenom II X4 830 Phenom II X4 900e Phenom II X4 905e Phenom II X4 910 Phenom II X4 910e Phenom II X4 920 Phenom II X4 925 Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (125W) Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 980 BE Phenom II X4 B93 Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B97
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i5-4460 Core i5-4570 Core i7-4770 Core i7-4790

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Phenom II X4 810
2009
4 แกน / 4 เธรด,95 Watt
1.23
+20.6%
Celeron G1820T
2013
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
1.02

Phenom II X4 810 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron G1820T อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
Celeron G1820T Celeron G1820T

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23222464
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.161.80
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.231.80
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมDeneb (2009−2011)Haswell (2013−2015)
วันที่วางจำหน่าย9 กุมภาพันธ์ 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)1 ธันวาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$116$42

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Celeron G1820T มีความคุ้มค่ามากกว่า Phenom II X4 810 อยู่ 1025%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ42
เธรด42
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.6 GHz2.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.6 GHz2.4 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล5 GT/s
แคช L1128 เคบี (per core)64 เคบี (per core)
แคช L2512 เคบี (per core)256 เคบี (per core)
แคช L34 เอ็มบี (shared)3 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm22 nm
ขนาดได258 มม2177 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล72 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์758 million1,400 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM3FCLGA1150
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+
Secure Keyไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-dไม่มีข้อมูล-
VT-xไม่มีข้อมูล+
EPTไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล32 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล21.3 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
หน่วยความจำวิดีโอสูงสุดไม่มีข้อมูล1.7 จีบี
Quick Sync Video-+
ความถี่กราฟิกสูงสุดไม่มีข้อมูล1.05 GHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับไม่มีข้อมูล3
eDPไม่มีข้อมูล+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIไม่มีข้อมูล+
VGAไม่มีข้อมูล+

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4ไม่มีข้อมูล1920x1080@60Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDPไม่มีข้อมูล2560x1600@60Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPortไม่มีข้อมูล2560x1600@60Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน VGAไม่มีข้อมูล1920x1200@60Hz

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Phenom II X4 810 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectXไม่มีข้อมูล11.1/12
OpenGLไม่มีข้อมูล4.3

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T

เวอร์ชัน PCIe 2.0Up to 3.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล16

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Phenom II X4 810 1.23
+20.6%
Celeron G1820T 1.02

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Phenom II X4 810 1971
+20.8%
Celeron G1820T 1631

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.23 1.02
ความใหม่ล่าสุด 9 กุมภาพันธ์ 2009 1 ธันวาคม 2013
คอร์ทางกายภาพ 4 2
เธรด 4 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 35 วัตต์

Phenom II X4 810 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.6% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Celeron G1820T มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 104.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 171.4%

Phenom II X4 810 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Celeron G1820T ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Phenom II X4 810 และ Celeron G1820T สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810
Intel Celeron G1820T
Celeron G1820T
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
พบกับ
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
Celeron G1820T Celeron G1820T
พบกับ
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
พบกับ
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
Pentium G3450 Pentium G3450
พบกับ
Phenom II X4 805 Phenom II X4 805
Phenom II X4 805 Phenom II X4 805
พบกับ
Celeron G3900TE Celeron G3900TE
Pentium G3240 Pentium G3240
พบกับ
Phenom II X4 805 Phenom II X4 805
Pentium G3240T Pentium G3240T
พบกับ
Phenom II X4 805 Phenom II X4 805
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
พบกับ
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
พบกับ
Celeron G1840 Celeron G1840
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
พบกับ
Celeron G1840T Celeron G1840T
Celeron G3920 Celeron G3920
พบกับ
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
พบกับ
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
พบกับ
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 65 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X4 810 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 โหวต

ให้คะแนน Celeron G1820T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Phenom II X4 810 หรือ Celeron G1820T แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน