Turion 64 X2 TL-60 เทียบกับ Phenom II X3 N850

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
X2 TL-60 X2 TL-62 X2 TL-64 X2 TL-66 X2 TL-68

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Phenom II X3 N850
2010
3 แกน / 3 เธรด,35 Watt
0.78
+69.6%
Turion 64 X2 TL-60
2007
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.46

Phenom II X3 N850 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 X2 TL-60 อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27483052
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์3x AMD Phenom II2x AMD Turion 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.141.26
ผู้พัฒนาAMDAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมChamplain (2010−2011)Trinidad/Tyler (2007)
วันที่วางจำหน่าย4 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)4 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Phenom II X3 N850 และ Turion 64 X2 TL-60 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ32
เธรด32
ความถี่บูสต์คลอก2.2 GHz2 GHz
อัตราบัส3600 MHz800 MHz
แคช L1384 เคบี256 เคบี
แคช L21.5 เอ็มบี1 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm90 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล147 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล95 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล154 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Phenom II X3 N850 และ Turion 64 X2 TL-60 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตS1 (S1g4)S1
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt35/31 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Phenom II X3 N850 และ Turion 64 X2 TL-60 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V90/65 nm, 1.075

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Phenom II X3 N850 และ Turion 64 X2 TL-60 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Phenom II X3 N850 และ Turion 64 X2 TL-60 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Phenom II X3 N850 0.78
+69.6%
Turion 64 X2 TL-60 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Phenom II X3 N850 1922
+18.7%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

Phenom II X3 N850 5169
+65.1%
Turion 64 X2 TL-60 3130

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Phenom II X3 N850 2584
+77.3%
Turion 64 X2 TL-60 1457

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Phenom II X3 N850 23.4
+66.7%
Turion 64 X2 TL-60 39

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.78 0.46
ความใหม่ล่าสุด 4 ตุลาคม 2010 4 พฤษภาคม 2007
คอร์ทางกายภาพ 3 2
เธรด 3 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 90 nm

Phenom II X3 N850 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

AMD Phenom II X3 N850 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion 64 X2 TL-60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
vs
i3-2350M Core i3 2350M
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
Celeron B815 Celeron B815
Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
vs
i3-2330M Core i3 2330M
Phenom II X3 P820 AMD II X3 P820
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
Turion II P520 AMD II P520
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
Athlon II P360 AMD II P360
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
Athlon II P340 AMD II P340
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
Athlon II P320 AMD II P320
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
V-Series V160 V Series V160
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
Opteron 4332 HE Opteron 4332 HE
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
Core 2 Duo E8500 Intel 2 Duo E8500
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
Celeron N4120 Celeron N4120
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850
i5-12450H Intel i5 12450H
vs
Phenom II X3 N850 X3 N850

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 30 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X3 N850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 107 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 X2 TL-60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Phenom II X3 N850 และ Turion 64 X2 TL-60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่