Athlon 64 X2 5000+ เทียบกับ Mobile Athlon 64 3000+

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3200+ Mobile Athlon 64 3400+ Mobile Athlon 64 3700+
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Mobile Athlon 64 3000+
2003
1 แกน / 1 เธรด,35 Watt
0.28
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 แกน / 2 เธรด,89 Watt
0.50
+78.6%

Athlon 64 X2 5000+ มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobile Athlon 64 3000+ อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32232987
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Mobile Athlon 64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.770.54
ผู้พัฒนาAMDAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมOakville (2003−2004)Windsor (2006−2007)
วันที่วางจำหน่ายสิงหาคม 2003 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2006 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Mobile Athlon 64 3000+ และ Athlon 64 X2 5000+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ12
เธรด12
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz2.6 GHz
อัตราบัส800 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1128K256 เคบี
แคช L2512K512 เคบี
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟีไม่มีข้อมูล90 nm
ขนาดได193 มม2220 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์106 million154 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Mobile Athlon 64 3000+ และ Athlon 64 X2 5000+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต754AM2
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt89 Watt

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Mobile Athlon 64 3000+ และ Athlon 64 X2 5000+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Mobile Athlon 64 3000+ 0.28
Athlon 64 X2 5000+ 0.50
+78.6%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Mobile Athlon 64 3000+ 450
Athlon 64 X2 5000+ 800
+77.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.28 0.50
คอร์ทางกายภาพ 1 2
เธรด 1 2
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 89 วัตต์

Mobile Athlon 64 3000+ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 154.3%

ในทางกลับกัน Athlon 64 X2 5000+ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.6% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

AMD Athlon 64 X2 5000+ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Mobile Athlon 64 3000+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobile Athlon 64 3000+ เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Athlon 64 X2 5000+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
vs
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
vs
Celeron 925 Celeron 925
i5-14450HX Core i5 14450HX
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
i3-14100T Core i3 14100T
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Ryzen Embedded 8845HS Ryzen Embedded 8845HS
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Ryzen AI 9 HX 170 Ryzen AI 9 HX 170
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Pentium 4 HT 3.0E Pentium 4 HT 3.0E
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Pentium 8505 (IPU) Pentium 8505 (IPU)
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Mobile Athlon 64 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 227 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Mobile Athlon 64 3000+ และ Athlon 64 X2 5000+ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่