Ultra 5 245K เทียบกับ EPYC 73F3

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	155	176
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	6.67	78.68
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์	AMD EPYC	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.43	20.90
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Milan (2021−2023)	Arrow Lake-S (2024−2025)
วันที่วางจำหน่าย	15 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	24 ตุลาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$3,521	$309

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Ultra 5 245K มีความคุ้มค่ามากกว่า EPYC 73F3 อยู่ 1080%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	16	14
คอร์ประสิทธิภาพ	ไม่มีข้อมูล	6
คอร์ประสิทธิภาพ	ไม่มีข้อมูล	8
เธรด	32	14
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	3.5 GHz	4.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	4 GHz	5.2 GHz
อัตราบัส	ไม่มีข้อมูล	159 MHz
ตัวคูณ	35	ไม่มีข้อมูล
แคช L1	64 เคบี (per core)	112 เคบี (per core)
แคช L2	512 เคบี (per core)	3 เอ็มบี (per core)
แคช L3	256 เอ็มบี (shared)	24 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm+	3 nm
ขนาดได	8x 81 มม²	243 มม²
จำนวนทรานซิสเตอร์	33,200 million	17,800 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	+	ไม่มีข้อมูล
ตัวคูณปลดล็อก	-	+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	2	1
ซ็อกเก็ต	SP3	FCLGA1851
การใช้พลังงาน (TDP)	240 Watt	125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	ไม่มีข้อมูล	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	ไม่มีข้อมูล	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	ไม่มีข้อมูล	+
Speed Shift	ไม่มีข้อมูล	+
Turbo Boost Technology	ไม่มีข้อมูล	2.0
TSX	-	+
Idle States	ไม่มีข้อมูล	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	ไม่มีข้อมูล	+
EDB	ไม่มีข้อมูล	+
Secure Key	ไม่มีข้อมูล	+
OS Guard	ไม่มีข้อมูล	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V	+	-
VT-d	ไม่มีข้อมูล	+
VT-x	ไม่มีข้อมูล	+
EPT	ไม่มีข้อมูล	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR4-3200	DDR5-6400
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	4 ทีไอบี	192 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2
	204.795 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
รองรับหน่วยความจำ ECC	-	+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	N/A	Intel® Graphics
Quick Sync Video	-	+
ความถี่กราฟิกสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	1.9 GHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

ไม่มีข้อมูล

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4	ไม่มีข้อมูล	4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP	ไม่มีข้อมูล	4K @ 60Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort	ไม่มีข้อมูล	8K @ 60Hz

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ EPYC 73F3 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.5

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K

เวอร์ชัน PCIe	4.0	5.0 and 4.0
ช่องทาง PCI Express	128	20

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

EPYC 73F3 28.78
+5%

Ultra 5 245K 27.42

Passmark

EPYC 73F3 46103
+5%

Ultra 5 245K 43913

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.78	27.42
ความใหม่ล่าสุด	15 มีนาคม 2021	24 ตุลาคม 2024
คอร์ทางกายภาพ	16	14
เธรด	32	14
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	240 วัตต์	125 วัตต์

EPYC 73F3 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 14.3% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Ultra 5 245K มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า EPYC 73F3 เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Core Ultra 5 245K เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก EPYC 73F3 และ Core Ultra 5 245K สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

EPYC 73F3

Core Ultra 5 245K

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Ryzen AI 9 HX PRO 370

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 2 โหวต

ให้คะแนน EPYC 73F3 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 38 โหวต

ให้คะแนน Core Ultra 5 245K ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ EPYC 73F3 หรือ Core Ultra 5 245K แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: