Xeon E-2314 เทียบกับ EPYC 7252
คะแนนประสิทธิภาพรวม
EPYC 7252 มีประสิทธิภาพดีกว่า Xeon E-2314 อย่างมหาศาลถึง 149% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 790 | 1450 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 8.99 | ไม่มีข้อมูล | 
| ประเภทตลาด | เซิร์ฟเวอร์ | เซิร์ฟเวอร์ | 
| ซีรีส์ | AMD EPYC | ไม่มีข้อมูล | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 3.89 | 2.87 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | Intel | 
| ผู้ผลิต | TSMC | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Zen 2 (2017−2020) | Rocket Lake-E (2021) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 7 สิงหาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 8 กันยายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $475 | ไม่มีข้อมูล | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ EPYC 7252 และ Xeon E-2314 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 8 | 4 | 
| เธรด | 16 | 4 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.8 GHz | 2.8 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 3.2 GHz | 4.5 GHz | 
| อัตราบัส | ไม่มีข้อมูล | 8 GT/s | 
| ตัวคูณ | 31 | ไม่มีข้อมูล | 
| แคช L1 | 512 เคบี | 64K (per core) | 
| แคช L2 | 4 เอ็มบี | 512K (per core) | 
| แคช L3 | 64 เอ็มบี (shared) | 8 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm, 14 nm | 14 nm | 
| ขนาดได | 192 มม2 | ไม่มีข้อมูล | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 100 °C | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | ไม่มีข้อมูล | 72 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 4,800 million | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | + | + | 
| ตัวคูณปลดล็อก | + | + | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ EPYC 7252 และ Xeon E-2314 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 2 (Multiprocessor) | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | TR4 | FCLGA1200 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 65 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย EPYC 7252 และ Xeon E-2314 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | ไม่มีข้อมูล | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Technology | ไม่มีข้อมูล | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Idle States | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Precision Boost 2 | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ EPYC 7252 และ Xeon E-2314 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EDB | ไม่มีข้อมูล | + | 
| MPX | - | + | 
| SGX | ไม่มีข้อมูล | Yes with Intel® SPS | 
| OS Guard | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย EPYC 7252 และ Xeon E-2314 มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | ไม่มีข้อมูล | + | 
| VT-x | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EPT | ไม่มีข้อมูล | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย EPYC 7252 และ Xeon E-2314 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 4 ทีไอบี | 128 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 8 | 2 | 
| 204.763 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| รองรับหน่วยความจำ ECC | + | + | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย EPYC 7252 และ Xeon E-2314
| เวอร์ชัน PCIe | ไม่มีข้อมูล | 4.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | ไม่มีข้อมูล | 44 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 11.02 | 4.42 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 7 สิงหาคม 2019 | 8 กันยายน 2021 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 8 | 4 | 
| เธรด | 16 | 4 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 14 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 65 วัตต์ | 
EPYC 7252 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 149.3% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%
ในทางกลับกัน Xeon E-2314 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84.6%
AMD EPYC 7252 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Xeon E-2314 ในการทดสอบประสิทธิภาพ



