Phenom II X4 965 BE (125W) เทียบกับ m3-7Y32

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i3-7020U Core i3-7100U Core i5-7Y54 Core i5-7200U Core i5-7300U Core i5-7360U Core i7-7Y75 Core i7-7500U Core i7-7600U Core m3-7Y30 Pentium 4415U Pentium Gold 4415Y
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Phenom II X4 810 Phenom II X4 920 Phenom II X4 925 Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B97

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core m3-7Y32
2017
2 แกน / 4 เธรด,4 Watt
1.70
+6.9%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 แกน / 4 เธรด,125 Watt
1.59

Core m3-7Y32 มีประสิทธิภาพดีกว่า Phenom II X4 965 BE (125W) เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
m3-7Y32 m3-7Y32
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21212178
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Intel Core m3ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน36.161.22
ผู้พัฒนาIntelAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลGlobalFoundries
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมKaby Lake (2016−2019)Deneb (2009−2011)
วันที่วางจำหน่าย21 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 พฤศจิกายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$281ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W) เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ24
เธรด44
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.1 GHz3.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3 GHz3.4 GHz
ประเภทบัสOPIไม่มีข้อมูล
อัตราบัส4 GT/sไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ11ไม่มีข้อมูล
แคช L1128 เคบี128 เคบี (per core)
แคช L2512 เคบี512 เคบี (per core)
แคช L34 เอ็มบี6 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี14 nm45 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล258 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล758 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ตัวคูณปลดล็อก-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W) กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)1
ซ็อกเก็ตFCBGA1515AM3
การใช้พลังงาน (TDP)4.5 Watt125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W) ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2ไม่มีข้อมูล
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Speed Shift+ไม่มีข้อมูล
My WiFi+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology2.0ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology+ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+ไม่มีข้อมูล
Smart Response+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W) ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT+ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล
Secure Key+ไม่มีข้อมูล
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEไม่มีข้อมูล
OS Guard+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W) มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++
VT-d+ไม่มีข้อมูล
VT-x+ไม่มีข้อมูล
EPT+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล
29.861 จีบี/sไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel HD Graphics 615On certain motherboards (Chipset feature)
หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
Quick Sync Video+-
Clear Video+ไม่มีข้อมูล
Clear Video HD+ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด900 MHzไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W)

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ3ไม่มีข้อมูล
eDP+ไม่มีข้อมูล
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+ไม่มีข้อมูล

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W) รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

รองรับความละเอียด 4K+ไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.44096x2304@24Hzไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP3840x2160@60Hzไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort3840x2160@60Hzไม่มีข้อมูล

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core m3-7Y32 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX12ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W)

เวอร์ชัน PCIe 3.02.0
ช่องทาง PCI Express10ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

m3-7Y32 1.70
+6.9%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

m3-7Y32 2725
+7.1%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.70 1.59
ความใหม่ล่าสุด 21 เมษายน 2017 7 พฤศจิกายน 2009
คอร์ทางกายภาพ 2 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 4 วัตต์ 125 วัตต์

m3-7Y32 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 221.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3025%

ในทางกลับกัน Phenom II X4 965 BE (125W) มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Intel Core m3-7Y32 และ AMD Phenom II X4 965 BE (125W) ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Core m3-7Y32 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Phenom II X4 965 BE (125W) เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

m3-7Y32 Core m3 7Y32
vs
i3-7100U Core i3 7100U
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
vs
Pentium G4400 Pentium G4400
m3-7Y32 Core m3 7Y32
vs
i5-5300U Core i5 5300U
M-5Y31 M 5Y31
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
M-5Y10c M 5Y10c
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
C-50 C 50
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
A6-3650 A6 3650
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
Ryzen 3 1100 Ryzen 3 1100
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
Celeron N4100 N4100
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
Celeron N4000 N4000
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
i5-8200Y i5 8200Y
vs
m3-7Y32 m3 7Y32
m3-8100Y m3 8100Y
vs
m3-7Y32 m3 7Y32

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 29 โหวต

ให้คะแนน Core m3-7Y32 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 686 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X4 965 BE (125W) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core m3-7Y32 และ Phenom II X4 965 BE (125W) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่