m3-7Y32 เทียบกับ A8-7410
คะแนนประสิทธิภาพรวม
A8-7410 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core m3-7Y32 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2289 | 2297 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 0.13 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| ซีรีส์ | AMD A-Series | Intel Core m3 | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 2.64 | 14.50 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Carrizo-L (2015) | Kaby Lake (2016−2019) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 7 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | 21 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $281 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ A8-7410 และ Core m3-7Y32 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 4 | 4 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.2 GHz | 1.1 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 2.5 GHz | 3 GHz | 
| ประเภทบัส | ไม่มีข้อมูล | OPI | 
| อัตราบัส | ไม่มีข้อมูล | 4 GT/s | 
| ตัวคูณ | ไม่มีข้อมูล | 11 | 
| แคช L1 | ไม่มีข้อมูล | 128 เคบี | 
| แคช L2 | 2048 เคบี | 512 เคบี | 
| แคช L3 | ไม่มีข้อมูล | 4 เอ็มบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 14 nm | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 90 °C | 100 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 930 Million | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ A8-7410 และ Core m3-7Y32 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | ไม่มีข้อมูล | 1 (Uniprocessor) | 
| ซ็อกเก็ต | FP4 | FCBGA1515 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 12 - 25 Watt | 4.5 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย A8-7410 และ Core m3-7Y32 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | FMA4 | - | 
| AVX | + | + | 
| PowerNow | + | - | 
| PowerGating | + | - | 
| VirusProtect | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Speed Shift | ไม่มีข้อมูล | + | 
| My WiFi | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Technology | ไม่มีข้อมูล | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Idle States | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Flex Memory Access | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Smart Response | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ A8-7410 และ Core m3-7Y32 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EDB | ไม่มีข้อมูล | + | 
| MPX | - | + | 
| Identity Protection | - | + | 
| SGX | ไม่มีข้อมูล | Yes with Intel® ME | 
| OS Guard | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย A8-7410 และ Core m3-7Y32 มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | + | 
| VT-d | ไม่มีข้อมูล | + | 
| VT-x | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EPT | ไม่มีข้อมูล | + | 
| IOMMU 2.0 | + | - | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย A8-7410 และ Core m3-7Y32 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3L-1866 | DDR3 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 16 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 1 | 2 | 
| ไม่มีข้อมูล | 29.861 จีบี/s | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics 615 | 
| หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 16 จีบี | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Clear Video HD | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Enduro | + | - | 
| กราฟิกแบบสลับได้ | + | - | 
| UVD | + | - | 
| VCE | + | - | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 900 MHz | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน A8-7410 และ Core m3-7Y32
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | 3 | 
| eDP | ไม่มีข้อมูล | + | 
| DisplayPort | + | + | 
| HDMI | + | + | 
| DVI | ไม่มีข้อมูล | + | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A8-7410 และ Core m3-7Y32 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| รองรับความละเอียด 4K | ไม่มีข้อมูล | + | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@24Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | ไม่มีข้อมูล | 3840x2160@60Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | ไม่มีข้อมูล | 3840x2160@60Hz | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A8-7410 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | DirectX® 12 | 12 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.5 | 
| Vulkan | + | - | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย A8-7410 และ Core m3-7Y32
| เวอร์ชัน PCIe | 2.0 | 3.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | ไม่มีข้อมูล | 10 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R15 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) เป็นโปรแกรมทดสอบประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์โดย Maxon ซึ่งถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันใหม่ที่ใช้เอนจิน Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เธรดเดียวในการเรนเดอร์ห้องที่เต็มไปด้วยทรงกลมสะท้อนแสงและแหล่งกำเนิดแสง
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 1.56 | 1.54 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 7 พฤษภาคม 2015 | 21 เมษายน 2017 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 14 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 12 วัตต์ | 4 วัตต์ | 
A8-7410 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.3% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%
ในทางกลับกัน m3-7Y32 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง AMD A8-7410 และ Intel Core m3-7Y32 ได้อย่างชัดเจน
