A6-1450 เทียบกับ i3-2310E

Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM Pentium B960
VS
A6-1450 A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A6-4400M A6-4455M A6-5200 A6-5350M A6-6310 A6-7310 A6-8500P A6-9200 SoC A6-9210 A6-9220 A6-9220C A6-9220e A6-9225

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core i3-2310E
2011
2 แกน / 4 เธรด,35 Watt
1.15
+71.6%
A6-1450
2013
4 แกน / 4 เธรด,8 Watt
0.67

Core i3-2310E มีประสิทธิภาพดีกว่า A6-1450 อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

i3-2310E i3-2310E
A6-1450 A6-1450

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core i3-2310E และ A6-1450 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23872751
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Core i3AMD A-Series
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.134.26
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSandy Bridge (2011−2013)Temash (2013)
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$225ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core i3-2310E และ A6-1450 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ24
เธรด44
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.1 GHz1 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.1 GHz1.4 GHz
ประเภทบัสDMI 2.0ไม่มีข้อมูล
อัตราบัส4 × 5 GT/sไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ21ไม่มีข้อมูล
แคช L164K (per core)128K (per core)
แคช L2256K (per core)512K (per core)
แคช L33 เอ็มบี (shared)0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm32 nm
ขนาดได149 มม2246 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์624 million1,178 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core i3-2310E และ A6-1450 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)1
ซ็อกเก็ตIntel BGA1023FT3
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt8 - 15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core i3-2310E และ A6-1450 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูล86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core i3-2310E และ A6-1450 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+
VT-x+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core i3-2310E และ A6-1450 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล
21.335 จีบี/sไม่มีข้อมูล
รองรับหน่วยความจำ ECC+-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม
เปรียบเทียบ		Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

i3-2310E 1.15
+71.6%
A6-1450 0.67

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

i3-2310E 1845
+72.1%
A6-1450 1072

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.15 0.67
การ์ดจอกราฟิกแบบรวม 0.66 0.55
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2011 23 พฤษภาคม 2013
คอร์ทางกายภาพ 2 4
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 8 วัตต์

i3-2310E มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.6% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 20%

ในทางกลับกัน A6-1450 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 337.5%

Core i3-2310E เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า A6-1450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Core i3-2310E และ A6-1450 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core i3-2310E
Core i3-2310E
AMD A6-1450
A6-1450
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

i3-2310E Core i3 2310E
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
A6-1450 A6 1450
พบกับ
i3-350M Core i3 350M
i3-2310E Core i3 2310E
พบกับ
7 250H Core 7 250H
Athlon II N330 Athlon II N330
พบกับ
Celeron 857 Celeron 857
Celeron 857 Celeron 857
พบกับ
Athlon II M340 Athlon II M340
Athlon II M320 Athlon II M320
พบกับ
Celeron 857 Celeron 857
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
พบกับ
Celeron 857 Celeron 857
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
พบกับ
Celeron 857 Celeron 857
i3-2310E Core i3 2310E
พบกับ
C-70 C 70
i3-2310E Core i3 2310E
พบกับ
C-30 C 30
i3-2310E Core i3 2310E
พบกับ
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
i3-2310E Core i3 2310E
พบกับ
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
i3-2310E Core i3 2310E
พบกับ
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 3 โหวต

ให้คะแนน Core i3-2310E ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 โหวต

ให้คะแนน A6-1450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Core i3-2310E หรือ A6-1450 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน