Xeon Platinum 8260 vs Ultra 7 356H

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	424	453
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	1.33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์	ไม่มีข้อมูล	Intel Xeon Platinum
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	30.08	4.41
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	Intel	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Panther Lake (2026)	Cascade Lake-SP (2018)
วันที่วางจำหน่าย	5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	2 เมษายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$4,702

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	16	24
คอร์ประสิทธิภาพ	4	ไม่มีข้อมูล
คอร์ประสิทธิภาพ	8	ไม่มีข้อมูล
คอร์ประหยัดพลังงาน	4	ไม่มีข้อมูล
เธรด	16	48
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	1.9 GHz	2.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	4.7 GHz	3.9 GHz
ตัวคูณ	ไม่มีข้อมูล	24
แคช L1	192 เคบี (per core)	1.5 เอ็มบี
แคช L2	2.5 เอ็มบี (per core)	24 เอ็มบี
แคช L3	18 เอ็มบี (shared)	35.75 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	14 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	8,000 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1	8 (Multiprocessor)
ซ็อกเก็ต	FCBGA2540	FCLGA3647
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	165 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	ไม่มีข้อมูล	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	ไม่มีข้อมูล	+
TSX	-	+
Thermal Monitoring	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	-
Deep Learning Boost	+	+
Supported AI Software Frameworks	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN	-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	+	+
EDB	+	+
OS Guard	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	LPDDR5X-8533, DDR5-7200	DDR4-2933
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	128 จีบี	1 ทีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	6
	ไม่มีข้อมูล	140.8 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC	-	+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel® Graphics	N/A
Quick Sync Video	+	-
ความถี่กราฟิกสูงสุด	2.45 GHz	ไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

ไม่มีข้อมูล

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP	3840 x 2400 @ 120Hz	ไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort	7680 x 4320 @ 60Hz	ไม่มีข้อมูล

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core Ultra 7 356H โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX	DirectX 12 Ultimate	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260

เวอร์ชัน PCIe	5.0 and 4.0	3.0
ช่องทาง PCI Express	20	48

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Ultra 7 356H 17.82
+3.4%

Xeon Platinum 8260 17.23

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Ultra 7 356H 33574
+11.3%

ตัวอย่าง: 29

Xeon Platinum 8260 30162
ตัวอย่าง: 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.82	17.23
ความใหม่ล่าสุด	5 มกราคม 2026	2 เมษายน 2019
คอร์ทางกายภาพ	16	24
เธรด	16	48
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	165 วัตต์

Ultra 7 356H มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 560%

ในทางกลับกัน Xeon Platinum 8260 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรด

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Intel Core Ultra 7 356H และ Intel Xeon Platinum 8260 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Core Ultra 7 356H เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Xeon Platinum 8260 เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 44 โหวต

ให้คะแนน Core Ultra 7 356H ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 17 โหวต

ให้คะแนน Xeon Platinum 8260 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core Ultra 7 356H และ Xeon Platinum 8260 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: