Ryzen 7 1700X เทียบกับ Ultra 7 265U

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	775	807
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	3.30
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์	ไม่มีข้อมูล	AMD Ryzen 7
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.07	9.80
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Zen (2017−2020)
วันที่วางจำหน่าย	1 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	2 มีนาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	12	8
คอร์ประสิทธิภาพ	2	ไม่มีข้อมูล
คอร์ประสิทธิภาพ	8	ไม่มีข้อมูล
คอร์ประหยัดพลังงาน	2	ไม่มีข้อมูล
เธรด	14	16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	ไม่มีข้อมูล	3.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	5.3 GHz	3.8 GHz
อัตราบัส	ไม่มีข้อมูล	4 × 8 GT/s
ตัวคูณ	ไม่มีข้อมูล	34
แคช L1	ไม่มีข้อมูล	768 เคบี
แคช L2	ไม่มีข้อมูล	4096 เคบี
แคช L3	12 เอ็มบี	16384 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	Intel 3 nm	14 nm
ขนาดได	ไม่มีข้อมูล	192 มม²
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	4,800 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	ไม่มีข้อมูล	-
ตัวคูณปลดล็อก	-	+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1	1 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ต	FCBGA2049	AM4
การใช้พลังงาน (TDP)	57 Watt	95 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI	+	+
FMA	-	FMA3
AVX	-	+
Speed Shift	+	ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology	+	ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring	+	-
SIPP	+	-
Turbo Boost Max 3.0	-	ไม่มีข้อมูล
XFR	-	+
SenseMI	-	+
Deep Learning Boost	+	-
Supported AI Software Frameworks	OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT	-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	+	ไม่มีข้อมูล
EDB	+	ไม่มีข้อมูล
Secure Key	+	ไม่มีข้อมูล
OS Guard	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V	-	+
VT-d	+	ไม่มีข้อมูล
VT-x	+	ไม่มีข้อมูล
EPT	+	ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR5-6400	DDR4
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	128 จีบี	64 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	2
	ไม่มีข้อมูล	42.671 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel® Graphics	-
Quick Sync Video	+	-
ความถี่กราฟิกสูงสุด	2.1 GHz	-

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4	4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)	-
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP	3840x2400 @ 120Hz	-
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort	7680 x 4320 @ 60Hz	-

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core Ultra 7 265U โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX	12.2	-
OpenGL	4.6	-

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X

เวอร์ชัน PCIe	ไม่มีข้อมูล	n/a
ช่องทาง PCI Express	20	20
รองรับ PCI	4.0	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Ultra 7 265U 10.21
+4.5%

Ryzen 7 1700X 9.77

Passmark

Ultra 7 265U 16356
+4.5%

Ryzen 7 1700X 15656

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.21	9.77
ความใหม่ล่าสุด	1 มกราคม 2025	2 มีนาคม 2017
คอร์ทางกายภาพ	12	8
เธรด	14	16
การใช้พลังงาน (TDP)	57 วัตต์	95 วัตต์

Ultra 7 265U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน Ryzen 7 1700X มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนเธรดมากกว่า 14.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Core Ultra 7 265U เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Ryzen 7 1700X เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Core Ultra 7 265U และ Ryzen 7 1700X สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Core Ultra 7 265U

Ryzen 7 1700X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Core Ultra 7 265U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 766 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 7 1700X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Core Ultra 7 265U หรือ Ryzen 7 1700X แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: