Pentium 4 2.4 GHz เทียบกับ Core 2 Solo SU3500

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Celeron 2.0 Celeron 2.20 Celeron 2.40 Celeron 2.60 Celeron 2.80 Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.80 Pentium 4 HT 3.00 Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 P4 3.0

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Core 2 Solo SU3500
2009
1 แกน / 1 เธรด,5 Watt
0.17
+113%
Pentium 4 2.4 GHz
1 แกน / 1 เธรด,59 Watt
0.08

Core 2 Solo SU3500 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium 4 2.4 GHz อย่างมหาศาลถึง 113% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium 4 2.4 GHz (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33403453
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Intel Core 2 SoloPentium 4
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.940.13
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPenryn (2008−2011)Northwood (2002−2004)
วันที่วางจำหน่าย1 เมษายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$262ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium 4 2.4 GHz เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.3 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก1.4 GHz2.4 GHz
อัตราบัส800 MHz400 MHz
แคช L164 เคบีไม่มีข้อมูล
แคช L23 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
แคช L33 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm130 nm
ขนาดได107 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์410 Millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.05V-1.15Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium 4 2.4 GHz กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตBGA956ไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)5.5 Watt59.8 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core 2 Solo SU3500 และ Pentium 4 2.4 GHz ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium 4 2.4 GHz ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core 2 Solo SU3500 และ Pentium 4 2.4 GHz มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x+ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Core 2 Solo SU3500 0.17
+113%
Pentium 4 2.4 GHz 0.08

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Core 2 Solo SU3500 1468
+12.2%
Pentium 4 2.4 GHz 1308

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Core 2 Solo SU3500 654
+3.2%
Pentium 4 2.4 GHz 633

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Core 2 Solo SU3500 112.25
+18.5%
Pentium 4 2.4 GHz 133

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.17 0.08
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 130 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 59 วัตต์

Core 2 Solo SU3500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 112.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 188.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1080%

Core 2 Solo SU3500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Pentium 4 2.4 GHz ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core 2 Solo SU3500 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Pentium 4 2.4 GHz เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Celeron M 723 Celeron M 723
V-Series V120 V Series V120
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Solo T1350 Solo T1350
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Atom D525 D525
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Celeron M 743 M 743
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Core 2 Solo U2200 2 Solo U2200
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
V-Series V105 V Series V105
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Atom N450 N450
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500
Phenom II X2 550 BE Phenom II X2 550 BE
vs
Core 2 Solo SU3500 2 Solo SU3500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 9 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Solo SU3500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 224 โหวต

ให้คะแนน Pentium 4 2.4 GHz ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Core 2 Solo SU3500 และ Pentium 4 2.4 GHz เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่