Celeron M 370 เทียบกับ M 380

#โฆษณา 
ซื้อ Celeron M 380
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 380 725 730 735 740 750 760 770 780
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Celeron M 370
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 725 730 735 740 750 760 770 780

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron M 380
1 แกน / 1 เธรด,21 Watt
0.16
+6.7%
Celeron M 370
1 แกน / 1 เธรด,21 Watt
0.15

Celeron M 380 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron M 370 เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Celeron M 380 Celeron M 380
Celeron M 370 Celeron M 370

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34043438
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Celeron MCeleron M
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.730.69
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมDothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูลไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron M 380 และ Celeron M 370 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.6 GHz1.5 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz1.5 GHz
อัตราบัส400 MHz400 MHz
แคช L31 เอ็มบี L2 เคบี1 เอ็มบี L2 Cache
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm90 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C100 °C
รองรับ 64 บิต--
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.004V-1.292V1.004V-1.292V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron M 380 และ Celeron M 370 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตPPGA478, H-PBGA479H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
การใช้พลังงาน (TDP)21 Watt21 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron M 380 และ Celeron M 370 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
ความสมดุล FSB--

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron M 380 และ Celeron M 370 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron M 380 และ Celeron M 370 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x--

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron M 380 0.16
+6.7%
Celeron M 370 0.15

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Celeron M 380 111
+9%
Celeron M 370 121

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.16 0.15

Celeron M 380 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Intel Celeron M 380 และ Intel Celeron M 370 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Celeron M 370
Celeron M 370
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron M 380 Celeron M 380
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Celeron M 370 Celeron M 370
vs
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
vs
Celeron M 380 M 380
Celeron M 440 M 440
vs
Celeron M 380 M 380
Pentium 4-M 548 Pentium 4 M 548
vs
Celeron M 380 M 380
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
vs
Celeron M 380 M 380
Celeron M 360 M 360
vs
Celeron M 380 M 380
Atom N280 N280
vs
Celeron M 380 M 380
Atom N270 N270
vs
Celeron M 380 M 380
Celeron M 373 M 373
vs
Celeron M 380 M 380
Celeron M 333 M 333
vs
Celeron M 380 M 380

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 10 โหวต

ให้คะแนน Celeron M 380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Celeron M 370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron M 380 และ Celeron M 370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่