N200 เทียบกับ Celeron J4115

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	2114	1684
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาด	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
ซีรีส์	Intel Gemini Lake	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.00	48.89
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Gemini Lake (2019)	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	4 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	1 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron J4115 และ N200 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	4	4
เธรด	4	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	1.8 GHz	ไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก	2.5 GHz	3.7 GHz
แคช L2	4 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
แคช L3	4 เอ็มบี	6 เอ็มบี Intel® Smart Cache
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	Intel 7 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	105 °C	105 °C
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron J4115 และ N200 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1	1
ซ็อกเก็ต	FCBGA1090	FCBGA1264
การใช้พลังงาน (TDP)	10 Watt	6 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron J4115 และ N200 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
vPro	-	ไม่มีข้อมูล
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	-	+
Turbo Boost Technology	-	ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	-	ไม่มีข้อมูล
GPIO	+	+
Turbo Boost Max 3.0	-	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron J4115 และ N200 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

EDB	+	ไม่มีข้อมูล
Secure Key	+	ไม่มีข้อมูล
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
SGX	Yes with Intel® ME	ไม่มีข้อมูล
OS Guard	+	+
Anti-Theft	-	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron J4115 และ N200 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron J4115 และ N200 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR4	DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	1

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม เปรียบเทียบ UHD Graphics 600 และ UHD Graphics	Intel UHD Graphics 600	Intel UHD Graphics
หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
Quick Sync Video	+	+
ความถี่กราฟิกสูงสุด	750 MHz	750 MHz
หน่วยประมวลผลคำสั่ง	12	32

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Celeron J4115 และ N200

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ	3	3
eDP	+	ไม่มีข้อมูล
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	ไม่มีข้อมูล

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Celeron J4115 และ N200 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

รองรับความละเอียด 4K	+	+
ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4	ไม่มีข้อมูล	4096 x 2160@60Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort	ไม่มีข้อมูล	4096 x 2160@60Hz

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Celeron J4115 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX	12	12.1
OpenGL	4.4	4.6

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron J4115 และ N200

เวอร์ชัน PCIe	2.0	ไม่มีข้อมูล
ช่องทาง PCI Express	6	9
เวอร์ชัน USB	2.0/3.0	2.0/3.2
จำนวนพอร์ต SATA ทั้งหมด	2	ไม่มีข้อมูล
จำนวนพอร์ต SATA 6 Gb/s สูงสุด	2	ไม่มีข้อมูล
จำนวนพอร์ต USB	8	ไม่มีข้อมูล
แลนแบบรวม	-	ไม่มีข้อมูล
UART	+	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron J4115 1.68

N200 3.08
+83.3%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron J4115 2693

N200 4935
+83.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.68	3.08
การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	0.75	4.81
ความใหม่ล่าสุด	4 พฤศจิกายน 2019	1 มกราคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP)	10 วัตต์	6 วัตต์

N200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83.3% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 541.3%และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

N200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Celeron J4115 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Celeron J4115 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ N200 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Celeron J4115

N200

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 136 โหวต

ให้คะแนน Celeron J4115 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 42 โหวต

ให้คะแนน N200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron J4115 และ N200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: