Phenom II X3 B77 เทียบกับ Celeron G3950

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	2184	2388
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.83	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์	Intel Celeron	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.71	1.15
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Kaby Lake (2016−2019)	Heka (2009−2010)
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	11 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$52	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	2	3
เธรด	2	3
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	3 GHz	3.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	3 GHz	3.2 GHz
ประเภทบัส	DMI 3.0	ไม่มีข้อมูล
อัตราบัส	8 GT/s	ไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ	30	ไม่มีข้อมูล
แคช L1	64K (per core)	128 เคบี (per core)
แคช L2	256K (per core)	512 เคบี (per core)
แคช L3	2 เอ็มบี (shared)	6 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	45 nm
ขนาดได	ไม่มีข้อมูล	258 มม²
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	100 °C	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)	65 °C	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	758 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1 (Uniprocessor)	1
ซ็อกเก็ต	FCLGA1151	AM3
การใช้พลังงาน (TDP)	51 Watt	95 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	ไม่มีข้อมูล
AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology	-	ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology	-	ไม่มีข้อมูล
Idle States	+	ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring	+	-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	-	ไม่มีข้อมูล
EDB	+	ไม่มีข้อมูล
Secure Key	+	ไม่มีข้อมูล
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
SGX	Yes with Intel® ME	ไม่มีข้อมูล
OS Guard	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	+	ไม่มีข้อมูล
VT-x	+	ไม่มีข้อมูล
EPT	+	ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR4 2133, DDR3L 1333/1600	DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	64 จีบี	ไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	ไม่มีข้อมูล
	38.397 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
รองรับหน่วยความจำ ECC	+	-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel HD Graphics 610	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด	64 จีบี	ไม่มีข้อมูล
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	ไม่มีข้อมูล
Clear Video HD	+	ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด	1.05 GHz	ไม่มีข้อมูล
InTru 3D	+	ไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

ไม่มีข้อมูล

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

รองรับความละเอียด 4K	+	ไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	ไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP	4096x2304@60Hz	ไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort	4096x2304@60Hz	ไม่มีข้อมูล

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Celeron G3950 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX	12	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.4	ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77

เวอร์ชัน PCIe	3.0	2.0
ช่องทาง PCI Express	16	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron G3950 1.45
+26.1%

Phenom II X3 B77 1.15

Passmark

Celeron G3950 2322
+25.9%

Phenom II X3 B77 1844

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.45	1.15
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2017	11 พฤษภาคม 2010
คอร์ทางกายภาพ	2	3
เธรด	2	3
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	45 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	51 วัตต์	95 วัตต์

Celeron G3950 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 221.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 86.3%

ในทางกลับกัน Phenom II X3 B77 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรด

Celeron G3950 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Phenom II X3 B77 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Celeron G3950 และ Phenom II X3 B77 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Celeron G3950

Phenom II X3 B77

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน Celeron G3950 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 13 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X3 B77 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Celeron G3950 หรือ Phenom II X3 B77 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: