Xeon Gold 5218R เทียบกับ Celeron E3200

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	2954	490
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.88	20.18
ประเภทตลาด	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป	เซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์	ไม่มีข้อมูล	Intel Xeon Gold
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.83	11.84
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	Intel	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Wolfdale (2008−2010)	Cascade Lake (2019−2020)
วันที่วางจำหน่าย	30 สิงหาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	24 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$52	$1,273

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Xeon Gold 5218R มีความคุ้มค่ามากกว่า Celeron E3200 อยู่ 601%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron E3200 และ Xeon Gold 5218R เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	2	20
เธรด	2	40
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.4 GHz	2.1 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	2.4 GHz	4 GHz
ประเภทบัส	ไม่มีข้อมูล	DMI 3.0
อัตราบัส	ไม่มีข้อมูล	4 × 8 GT/s
ตัวคูณ	ไม่มีข้อมูล	21
แคช L1	64 เคบี (per core)	1.25 เอ็มบี
แคช L2	1 เอ็มบี (shared)	20 เอ็มบี
แคช L3	0 เคบี	27.5 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	45 nm	14 nm
ขนาดได	82 มม2	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	74 °C	87 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	228 million	ไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	+
ช่วงแรงดันไฟ VID	0.85V-1.3625V	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron E3200 และ Xeon Gold 5218R กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1	ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ต	LGA775	FCLGA3647
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron E3200 และ Xeon Gold 5218R ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	ไม่มีข้อมูล	Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	-	+
AVX	-	+
vPro	ไม่มีข้อมูล	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	ไม่มีข้อมูล	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	+
TSX	-	+
Idle States	+	ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring	+	-
Turbo Boost Max 3.0	ไม่มีข้อมูล	-
Deep Learning Boost	-	+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron E3200 และ Xeon Gold 5218R ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	-	+
EDB	+	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron E3200 และ Xeon Gold 5218R มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	-	+
VT-x	+	+
EPT	ไม่มีข้อมูล	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron E3200 และ Xeon Gold 5218R ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR1, DDR2, DDR3	DDR4-2667
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	1 ทีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	6
	ไม่มีข้อมูล	128.001 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC	-	+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม

On certain motherboards (Chipset feature)

ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron E3200 และ Xeon Gold 5218R

เวอร์ชัน PCIe	2.0	3.0
ช่องทาง PCI Express	ไม่มีข้อมูล	48

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

---

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

---

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คะแนนประสิทธิภาพ	0.56	15.42
ความใหม่ล่าสุด	30 สิงหาคม 2009	24 กุมภาพันธ์ 2020
คอร์ทางกายภาพ	2	20
เธรด	2	40
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	45 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	125 วัตต์

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---