Celeron E3200 vs Xeon Gold 5218R
Общая производительность
Xeon Gold 5218R опережает Celeron E3200 на целых 2863% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2739 | 397 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.88 | 19.45 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Gold |
Кодовое название архитектуры | Wolfdale (2008−2010) | Cascade Lake (2019−2020) |
Дата выхода | Август 2009 (14 лет назад) | 24 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $52 | $1,273 |
Цена сейчас | 95$ (1.8x) | 1045$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5218R соотношение цены и качества на 575% лучше, чем у Celeron E3200.
Характеристики
Количественные параметры Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 20 |
Потоков | 2 | 40 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 4 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.25 Мб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 20 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 27.5 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 87 °C |
Количество транзисторов | 228 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | LGA775 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | нет данных | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | нет данных | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-2667 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon Gold 5218R опережает Celeron E3200 на 2863% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon Gold 5218R быстрее Celeron E3200 на 2849% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.54 | 16.00 |
Ядер | 2 | 20 |
Потоков | 2 | 40 |
Стоимость | $52 | $1273 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5218R, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3200 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5218R - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3200 и Xeon Gold 5218R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.