Athlon II X2 250u เทียบกับ Celeron 847E

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i3-2100 Core i3-2120 Core i5-2400 Core i7-2600
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron 847E
2 แกน / 2 เธรด,17 Watt
0.36
Athlon II X2 250u
2009
2 แกน / 2 เธรด,25 Watt
0.37
+2.8%

Athlon II X2 250u มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron 847E อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Celeron 847E Celeron 847E
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Celeron 847E และ Athlon II X2 250u (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30523041
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Intel Celeronไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.021.41
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSandy Bridge (2011−2013)Regor (2009−2013)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล20 ตุลาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$111$35

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron 847E และ Athlon II X2 250u เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.6 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.1 GHz1.6 GHz
ประเภทบัสDMI 2.0ไม่มีข้อมูล
อัตราบัส4 × 5 GT/sไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ11ไม่มีข้อมูล
แคช L1128 เคบี128 เคบี
แคช L2512 เคบี1 เอ็มบี
แคช L32 เอ็มบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm45 nm
ขนาดได131 มม2117 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์504 Million410 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron 847E และ Athlon II X2 250u กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)1
ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูลAM3
การใช้พลังงาน (TDP)17 Watt25 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron 847E และ Athlon II X2 250u ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron 847E และ Athlon II X2 250u มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron 847E และ Athlon II X2 250u ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3-1333DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล
21.335 จีบี/sไม่มีข้อมูล
รองรับหน่วยความจำ ECC+-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel HD Graphics (Sandy Bridge)On certain motherboards (Chipset feature)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron 847E และ Athlon II X2 250u

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล2.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron 847E 0.36
Athlon II X2 250u 0.37
+2.8%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron 847E 584
Athlon II X2 250u 598
+2.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.36 0.37
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 17 วัตต์ 25 วัตต์

Celeron 847E มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47.1%

ในทางกลับกัน Athlon II X2 250u มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Celeron 847E และ Athlon II X2 250u ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Celeron 847E เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Athlon II X2 250u เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Celeron 847E และ Athlon II X2 250u สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
พบกับ
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T
Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300
พบกับ
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
พบกับ
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
พบกับ
Pentium D 830 Pentium D 830
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
พบกับ
Pentium D 915 Pentium D 915
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
พบกับ
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Celeron G470 Celeron G470
พบกับ
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
พบกับ
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
พบกับ
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
พบกับ
Celeron G530T Celeron G530T
Celeron G540 Celeron G540
พบกับ
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน Celeron 847E ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 โหวต

ให้คะแนน Athlon II X2 250u ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Celeron 847E หรือ Athlon II X2 250u แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน