Celeron 847E vs Athlon II X2 250u

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 847E
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.36
Athlon II X2 250u
2009
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.37
+2.8%

Athlon II X2 250u mengungguli Celeron 847E dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 847E dan Athlon II X2 250u, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30613050
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.021.41
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Regor (2009−2013)
Tanggal rilistidak ada data20 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$111$35

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 847E dan Athlon II X2 250u: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847E dan Athlon II X2 250u, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum1.1 GHz1.6 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda11tidak ada data
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MB0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die131 mm2117 mm2
Jumlah transistor504 Million410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847E dan Athlon II X2 250u dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
Sokettidak ada dataAM3
Daya desain termal (TDP)17 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847E dan Athlon II X2 250u tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 847E dan Athlon II X2 250u yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847E dan Athlon II X2 250u. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1333DDR3
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847E dan Athlon II X2 250u.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Sandy Bridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 847E dan Athlon II X2 250u serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 847E dan Athlon II X2 250u di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 847E 0.36
Athlon II X2 250u 0.37
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 847E 584
Athlon II X2 250u 598
+2.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.36 0.37
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 25 Watt

Celeron 847E memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon II X2 250u memiliki skor performa agregat 2.8% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 847E dan Athlon II X2 250u. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Celeron 847E dirancang untuk laptop serta Athlon II X2 250u adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 847E dan Athlon II X2 250u, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 3 suara

Beri rating Celeron 847E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 suara

Beri rating Athlon II X2 250u dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 847E dan Athlon II X2 250u, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.