Pentium 3560M เทียบกับ Celeron 2970M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
i3-4000M i3-4005U i3-4010U i3-4030U i5-4200M i5-4200U i5-4210M i5-4210U i5-4300U i7-4510U i7-4700MQ i7-4720HQ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
i3-4000M i3-4005U i3-4010U i3-4030U i5-4200M i5-4200U i5-4210M i5-4210U i5-4300U i7-4510U i7-4700MQ i7-4720HQ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron 2970M
2014
2 แกน / 2 เธรด,37 Watt
0.94
+11.9%
Pentium 3560M
2014
2 แกน / 2 เธรด,37 Watt
0.84

Celeron 2970M มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium 3560M อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Celeron 2970M Celeron 2970M
Pentium 3560M Pentium 3560M

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26402698
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel CeleronIntel Pentium
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.442.18
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมHaswell (2013−2015)Haswell (2013−2015)
วันที่วางจำหน่าย14 เมษายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)14 เมษายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$75$134

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron 2970M และ Pentium 3560M เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.2 GHz2.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.2 GHz2.4 GHz
อัตราบัส5 GT/s5 GT/s
แคช L1128 เคบี128 เคบี
แคช L2512 เคบี512 เคบี
แคช L32 เอ็มบี2 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี22 nm22 nm
ขนาดได130 มม2130 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์960 Million960 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron 2970M และ Pentium 3560M กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตFCPGA946FCPGA946
การใช้พลังงาน (TDP)37 Watt37 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron 2970M และ Pentium 3560M ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron 2970M และ Pentium 3560M ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB++
Secure Key++
Anti-Theft--

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron 2970M และ Pentium 3560M มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++
VT-d--
VT-x++
EPT++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron 2970M และ Pentium 3560M ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด32 จีบี32 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด22
25.6 จีบี/s25.6 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
ความถี่กราฟิกสูงสุด1.1 GHz1.1 GHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Celeron 2970M และ Pentium 3560M

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA++

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron 2970M และ Pentium 3560M

เวอร์ชัน PCIe 2.02.0
ช่องทาง PCI Express1616

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron 2970M 0.94
+11.9%
Pentium 3560M 0.84

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Celeron 2970M 1501
+11.6%
Pentium 3560M 1345

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.94 0.84

Celeron 2970M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.9%

Intel Celeron 2970M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Pentium 3560M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M
Intel Pentium 3560M
Pentium 3560M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron 2970M Celeron 2970M
vs
A4-6210 A4 6210
Pentium 3560M Pentium 3560M
vs
A8-4555M A8 4555M
Celeron 2970M Celeron 2970M
vs
A8 Pro-7150B A8 Pro 7150B
Ryzen 7 5700X3D R7 5700X3D
vs
i3-4120U i3-4120U
Ryzen 5 5600GT R5 5600GT
vs
i3-4120U i3-4120U
i9-14900KS i9-14900KS
vs
i3-4120U i3-4120U
Processor 300 Processor 300
vs
i3-4120U 4120U
Processor 300T Processor 300T
vs
i3-4120U 4120U
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
Celeron 2970M 2970M
i5-4220Y Intel i5 4220Y
vs
Celeron 2970M 2970M
i3-3217U Intel i3 3217U
vs
Celeron 2970M 2970M
Pentium N4200 Pentium N4200
vs
Celeron 2970M 2970M
Turion 64 ML-28 AMD 64 ML-28
vs
Celeron 2970M 2970M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Celeron 2970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 โหวต

ให้คะแนน Pentium 3560M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron 2970M และ Pentium 3560M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่