Celeron D 352 เทียบกับ Athlon XP 2700+

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 2100+ Athlon XP 2700+
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron D 352 Pentium 4 HT 631 Pentium 4 HT 641 Pentium 4 HT 661

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon XP 2700+
2002
1 แกน / 1 เธรด,68 Watt
0.16
Celeron D 352
2006
1 แกน / 1 เธรด,86 Watt
0.17
+6.3%

Celeron D 352 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon XP 2700+ เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+
Celeron D 352 Celeron D 352

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33133296
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.220.19
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมThoroughbred (2001−2002)Cedar Mill (2006)
วันที่วางจำหน่ายตุลาคม 2002 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2006 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$85ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.17 GHz3.2 GHz
แคช L1128 เคบี16 เคบี
แคช L2256 เคบี512 เคบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm65 nm
ขนาดได80 มม2109 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล69 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์37 million125 million
รองรับ 64 บิต-+
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล1.25V-1.325V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAPLGA775
การใช้พลังงาน (TDP)68 Watt86 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล-
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล-
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
PAEไม่มีข้อมูล32 Bit
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR1, DDR2, DDR3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon XP 2700+ 0.16
Celeron D 352 0.17
+6.3%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon XP 2700+ 256
Celeron D 352 274
+7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.16 0.17
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 68 วัตต์ 86 วัตต์

Athlon XP 2700+ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.5%

ในทางกลับกัน Celeron D 352 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Athlon XP 2700+ และ Celeron D 352 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon XP 2700+
Athlon XP 2700+
Intel Celeron D 352
Celeron D 352
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+
พบกับ
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T
Celeron D 352 Celeron D 352
พบกับ
Pentium 4 630 Pentium 4 630
Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+
พบกับ
Ultra 7 265F Core Ultra 7 265F
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
พบกับ
Celeron 2.80 Celeron 2.80
Celeron 420 Celeron 420
พบกับ
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Celeron 450 Celeron 450
พบกับ
Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
พบกับ
Celeron 450 Celeron 450
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
พบกับ
Celeron D 352 Celeron D 352
Celeron E1200 Celeron E1200
พบกับ
Sempron 140 Sempron 140
Celeron E1200 Celeron E1200
พบกับ
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+
Sempron 2650 Sempron 2650
พบกับ
Celeron E1200 Celeron E1200
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
พบกับ
Celeron E1400 Celeron E1400
Celeron E1500 Celeron E1500
พบกับ
Athlon II X2 260u Athlon II X2 260u

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 3 โหวต

ให้คะแนน Athlon XP 2700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 โหวต

ให้คะแนน Celeron D 352 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Athlon XP 2700+ หรือ Celeron D 352 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน