Ultra 7 265K เทียบกับ Athlon 64 X2 TK-42

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 225 5 225F 5 235 5 245K 5 245KF 7 265 7 265F 7 265K 7 265KF 9 285 9 285K 9 285T

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 แกน / 2 เธรด,20 Watt
0.35
Core Ultra 7 265K
2024
20 แกน / 20 เธรด,125 Watt
35.37
+10006%

Core Ultra 7 265K มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 X2 TK-42 อย่างมหาศาลถึง 10006% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Ultra 7 265K Ultra 7 265K

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3242115
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล95.49
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์2x AMD Athlon 64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.7011.32
ผู้พัฒนาAMDIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมTyler (2007−2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
วันที่วางจำหน่าย1 พฤศจิกายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)24 ตุลาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$394

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ220
คอร์ประสิทธิภาพไม่มีข้อมูล8
คอร์ประสิทธิภาพไม่มีข้อมูล12
เธรด220
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3.9 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz5.5 GHz
อัตราบัส1600 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L10 เอ็มบี112 เคบี (per core)
แคช L21 เอ็มบี3 เอ็มบี (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล30 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm3 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล243 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด95 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,800 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-ไม่มีข้อมูล
ตัวคูณปลดล็อก-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตSocket S1FCLGA1851
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
vProไม่มีข้อมูล+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Speed Shiftไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล2.0
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0ไม่มีข้อมูล+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+
EDBไม่มีข้อมูล+
OS Guardไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+
EPTไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5-6400
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล256 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ความถี่กราฟิกสูงสุดไม่มีข้อมูล2 GHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับไม่มีข้อมูล4

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4ไม่มีข้อมูล4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDPไม่มีข้อมูล4K @ 60Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPortไม่มีข้อมูล8K @ 60Hz

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Athlon 64 X2 TK-42 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectXไม่มีข้อมูล12
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล5.0 and 4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล24

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 X2 TK-42 0.35
Ultra 7 265K 35.37
+10006%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon 64 X2 TK-42 577
Ultra 7 265K 58838
+10097%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.35 35.37
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤศจิกายน 2009 24 ตุลาคม 2024
คอร์ทางกายภาพ 2 20
เธรด 2 20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 125 วัตต์

Athlon 64 X2 TK-42 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 525%

ในทางกลับกัน Ultra 7 265K มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10005.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 900% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2066.7%

Intel Core Ultra 7 265K เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Athlon 64 X2 TK-42 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Athlon 64 X2 TK-42 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Core Ultra 7 265K เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
Ultra 7 265K Core Ultra 7 265K
vs
i9-14900K Core i9 14900K
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 867 Celeron 867
Xeon D-2832NT Intel Xeon D 2832NT
vs
Athlon 64 X2 TK-57 64 X2 TK-57
Atom N570 Intel Atom N570
vs
i3-330UM i3 330UM
i5-12450H Core i5 12450H
vs
i3-330UM 330UM
EPYC 9555 AMD EPYC 9555
vs
Athlon 64 X2 TK-55 64 X2 TK-55
Xeon Gold 5515 Intel Xeon Gold 5515
vs
Athlon 64 X2 TK-42 64 X2 TK-42
Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V
vs
Athlon 64 X2 TK-42 64 X2 TK-42
Celeron N2830 Intel Celeron N2830
vs
Core 2 Duo SU7300 2 Duo SU7300
Xeon E-2456 Intel Xeon E 2456
vs
Athlon Neo X2 L335 Neo X2 L335
Xeon E-2414 Intel Xeon E 2414
vs
Celeron M 925 M 925
Pentium D 820 Intel Pentium D 820
vs
Celeron M 900 M 900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 8 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 TK-42 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 342 โหวต

ให้คะแนน Core Ultra 7 265K ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 TK-42 และ Core Ultra 7 265K เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่