Athlon 300U เทียบกับ Athlon 64 X2 4200+

#โฆษณา 
ซื้อ Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+ EE Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+ EE Athlon 64 X2 4400+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4800+ EE
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Athlon 300U

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 แกน / 2 เธรด,89 Watt
0.45
Athlon 300U
2019
2 แกน / 4 เธรด,15 Watt
2.41
+436%

Athlon 300U มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 X2 4200+ อย่างมหาศาลถึง 436% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Athlon 300U Athlon 300U

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30161844
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAMD Athlon
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.4815.38
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลGlobalFoundries
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมManchester (2005−2006)Raven Ridge 2 (2019)
วันที่วางจำหน่ายธันวาคม 2006 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$309ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 X2 4200+ และ Athlon 300U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.2 GHz3.3 GHz
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
ตัวคูณไม่มีข้อมูล24
แคช L1256K128K (per core)
แคช L2512 เคบี512K (per core)
แคช L30 เคบี4 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm14 nm
ขนาดได220 มม2209.78 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์154 million4940 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 X2 4200+ และ Athlon 300U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ต939FP5
การใช้พลังงาน (TDP)89 Watt15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 X2 4200+ และ Athlon 300U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 X2 4200+ และ Athlon 300U มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 X2 4200+ และ Athlon 300U ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR4 Dual-channel
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล64 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล38.397 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon 64 X2 4200+ และ Athlon 300U

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล3.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล12

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 X2 4200+ 0.45
Athlon 300U 2.41
+436%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon 64 X2 4200+ 729
Athlon 300U 3872
+431%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.45 2.41
เธรด 2 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 89 วัตต์ 15 วัตต์

Athlon 300U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 435.6% และมีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 542.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 493.3%

AMD Athlon 300U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Athlon 64 X2 4200+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Athlon 64 X2 4200+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Athlon 300U เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 300U
Athlon 300U
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Athlon 300U Athlon 300U
vs
i3-10110U Core i3 10110U
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
Pentium Gold G5500 Pentium Gold G5500
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Xeon Phi 7290 Xeon Phi 7290
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
A4-9120C A4 9120C
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Celeron 4205U Celeron 4205U
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3700X
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
i5-9400F Core i5 9400F
vs
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 153 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 474 โหวต

ให้คะแนน Athlon 300U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 4200+ และ Athlon 300U เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่