Athlon 64 X2 4200+ vs Athlon 300U

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1659
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Athlon
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выходаДекабрь 2006 (17 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$309нет данных
Цена сейчас93$ (0.3x)486$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла220 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов154 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет939FP5
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 X2 4200+ 716
Athlon 300U 3923
+448%

Athlon 300U быстрее Athlon 64 X2 4200+ на 448% в Passmark.

Преимущества и минусы


Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4200+ предназначен для настольных компьютеров, а Athlon 300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 144 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 452 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.