Processor 300 เทียบกับ Athlon 64 FX-60

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-76
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i5-13400 Core i5-13400F Core i5-13500 Core i7-13700F

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 FX-60
2006
2 แกน / 2 เธรด,110 Watt
0.44
Processor 300
2024
2 แกน / 4 เธรด,46 Watt
4.51
+925%

Processor 300 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 FX-60 อย่างมหาศาลถึง 925% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
Processor 300 Processor 300

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 FX-60 และ Processor 300 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ29791335
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.389.34
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมToledo (2006)Raptor Lake-S (2023−2024)
วันที่วางจำหน่ายมกราคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$82

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 FX-60 และ Processor 300 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3.9 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.6 GHz3.9 GHz
แคช L1128 เคบี80 เคบี (per core)
แคช L22 เอ็มบี1.25 เอ็มบี (per core)
แคช L30 เคบี6 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm10 nm
ขนาดได199 มม2163 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์233 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 FX-60 และ Processor 300 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต9391700
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt46 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 FX-60 และ Processor 300 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
TSX-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon 64 FX-60 และ Processor 300 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 FX-60 และ Processor 300 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 FX-60 และ Processor 300 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR4, DDR5

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลIntel UHD Graphics 710

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon 64 FX-60 และ Processor 300

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล5.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล16

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon 64 FX-60 0.44
Processor 300 4.51
+925%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon 64 FX-60 709
Processor 300 7230
+920%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.44 4.51
เธรด 2 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 46 วัตต์

Processor 300 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 925% และมีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 800%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 139.1%

Processor 300 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon 64 FX-60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Athlon 64 FX-60 และ Processor 300 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Processor 300
Processor 300
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Processor 300 Processor 300
vs
i7-4790 Core i7 4790
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
A8-5500B A8 5500B
vs
Athlon X4 740 Athlon X4 740
A8-6500 A8 6500
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Athlon 1133 Athlon 1133
vs
Apple M4 (8 cores) M4 (8 cores)
Athlon 1200 Athlon 1200
vs
Processor 300 Processor 300
Athlon 64 2650e Athlon 64 2650e
vs
Atom N450 Atom N450
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Sempron 145 Sempron 145
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
i3-10100F Core i3 10100F
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
vs
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 10 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 FX-60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 โหวต

ให้คะแนน Processor 300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Athlon 64 FX-60 หรือ Processor 300 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน