Athlon 64 FX-60: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 FX-60
2006
2 แกน / 2 เธรด,110 Watt
0.44

Athlon 64 FX-60 มอบประสิทธิภาพการทดสอบที่ต่ำที่ 0.44% ของผู้นำซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ EPYC 9655P แบบ 96 คอร์

บทสรุป

AMD เริ่มวางจำหน่าย Athlon 64 FX-60 เมื่อ ใน มกราคม 2006 นี่คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม Toledo ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ระบบสำนักงาน มีจำนวนคอร์ 2 แกน และเธรด 2 เธรด ผลิตด้วยเทคโนโลยีการผลิต 90 nm โดยมีความถี่สูงสุดที่ 2600 เมกะเฮิรตซ์ และตัวคูณถูกล็อก

ในแง่ของความเข้ากันได้ นี่คือโปรเซสเซอร์ AMD Socket 939 ที่มี TDP อยู่ที่ 110 Watt。

รายละเอียดหลัก

ประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 FX-60 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3026
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.38จากทั้งหมด 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
ผู้พัฒนาAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมToledo (2006)
วันที่วางจำหน่ายมกราคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของไมโครโปรเซสเซอร์ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้สามารถบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ CPU ได้ในระดับหนึ่ง แต่เพื่อการประเมินที่แม่นยำยิ่งขึ้น คุณควรพิจารณาผลการทดสอบ

คอร์ทางกายภาพ2
เธรด2
ความถี่บูสต์คลอก2.6 GHzจากทั้งหมด 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
แคช L1128 เคบีจากทั้งหมด 80 KB (EPYC 9965)
แคช L22 เอ็มบีจากทั้งหมด 2 MB (Xeon 6980P)
แคช L30 เคบีจากทั้งหมด 1152 MB (EPYC 9684X)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nmจากทั้งหมด 3 nm (EPYC 9845)
ขนาดได199 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์233 millionจากทั้งหมด 135,240 million (EPYC 9684X)
รองรับ 64 บิต+
รองรับ Windows 11-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 FX-60 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1จากทั้งหมด 8 (Xeon Platinum 8454H)
ซ็อกเก็ต939
การใช้พลังงาน (TDP)110 Wattจากทั้งหมด 500 Watt (Xeon 6960P)

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ผลการทดสอบแบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์ของ Athlon 64 FX-60 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 FX-60 0.44

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon 64 FX-60 709

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Athlon 64 FX-60 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มซีพียูเดสก์ท็อป


Intel ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Athlon 64 FX-60 คือ Pentium Dual-Core E2210 ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่ต่ำกว่า 5 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

นี่คือคู่แข่งจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Athlon 64 FX-60

โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

GPU ที่แนะนำ

ตามสถิติการกำหนดค่าพีซีของเรา ผู้คนมองว่าการ์ดจอเหล่านี้เหมาะสำหรับ Athlon 64 FX-60

นี่คือการ์ดจอที่เร็วที่สุดสำหรับ Athlon 64 FX-60 ตามสถิติการกำหนดค่าผู้ใช้ของเรา โดยมีการกำหนดค่า 6 ครั้งที่ใช้ Athlon 64 FX-60 ในฐานข้อมูลของเรา

GTX 750 GeForce GTX 750
16.7% (1/6)
R7 360 Radeon R7 360
16.7% (1/6)
RX 550 Radeon RX 550
16.7% (1/6)
GT 650M GeForce GT 650M
16.7% (1/6)
GT 710 GeForce GT 710
16.7% (1/6)
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
16.7% (1/6)

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ Athlon 64 FX-60

คะแนนจากชุมชน

นี่คือคะแนนที่ผู้ใช้ของเราให้กับโปรเซสเซอร์ที่รีวิวนี้ แบ่งปันความคิดเห็นของคุณโดยการให้คะแนนด้วยตัวเอง


3.2 10 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 FX-60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 FX-60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่