Athlon 64 3200+: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Athlon 64 3200+ มอบประสิทธิภาพการทดสอบที่ต่ำที่ 0.19% ของผู้นำซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ EPYC 9965 แบบ 192 คอร์
เนื้อหา
บทสรุป
AMD เริ่มวางจำหน่าย Athlon 64 3200+ เมื่อ ใน มกราคม 2001 ด้วยราคาที่แนะนำ $150 นี่คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม Clawhammer ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ระบบสำนักงาน มีจำนวนคอร์ 1 แกน และเธรด 1 เธรด ผลิตด้วยเทคโนโลยีการผลิต 130 nm โดยมีความถี่สูงสุดที่ 2000 เมกะเฮิรตซ์ และตัวคูณถูกล็อก
ในแง่ของความเข้ากันได้ นี่คือโปรเซสเซอร์ AMD Socket 754 ที่มี TDP อยู่ที่ 89 Watt。
รายละเอียดหลัก
ประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 3200+ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 3399 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| ประเภทตลาด | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 0.21 | จากทั้งหมด 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| ผู้พัฒนา | AMD | |
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Clawhammer (2001−2005) | |
| วันที่วางจำหน่าย | มกราคม 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว) | |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $150 | จากทั้งหมด 17,906 (Xeon Platinum 8280L) |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของไมโครโปรเซสเซอร์ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้สามารถบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ CPU ได้ในระดับหนึ่ง แต่เพื่อการประเมินที่แม่นยำยิ่งขึ้น คุณควรพิจารณาผลการทดสอบ
| คอร์ทางกายภาพ | 1 | |
| เธรด | 1 | |
| ความถี่บูสต์คลอก | 2 GHz | จากทั้งหมด 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| แคช L1 | 128 เคบี | จากทั้งหมด 80 KB (EPYC 9965) |
| แคช L2 | 512K | จากทั้งหมด 2 MB (Xeon 6980P) |
| แคช L3 | 0 เคบี | จากทั้งหมด 1152 MB (EPYC 9684X) |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 130 nm | จากทั้งหมด 3 nm (EPYC 9965) |
| ขนาดได | 193 มม2 | |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 154 million | จากทั้งหมด 135,240 million (EPYC 9684X) |
| รองรับ 64 บิต | + | |
| รองรับ Windows 11 | - |
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 3200+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | จากทั้งหมด 8 (Xeon Platinum 8454H) |
| ซ็อกเก็ต | 754 | |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 89 Watt | จากทั้งหมด 500 Watt (EPYC 9965) |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ผลการทดสอบแบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์ของ Athlon 64 3200+ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
ส่งผลการทดสอบของ Athlon 64 3200+ ของคุณ
Intel ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Athlon 64 3200+ คือ Pentium III 1266S ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่สูงกว่า 2 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Athlon 64 3200+
โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
GPU ที่แนะนำ
ตามสถิติการกำหนดค่าพีซีของเรา ผู้คนมองว่าการ์ดจอเหล่านี้เหมาะสำหรับ Athlon 64 3200+
นี่คือการ์ดจอที่เร็วที่สุดสำหรับ Athlon 64 3200+ ตามสถิติการกำหนดค่าผู้ใช้ของเรา โดยมีการกำหนดค่า 275 ครั้งที่ใช้ Athlon 64 3200+ ในฐานข้อมูลของเรา
