PRO A12-9800E เทียบกับ A8-7600

#โฆษณา 
ซื้อ
A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10 PRO-7850B A10-7800 Athlon X4 840 Athlon X4 860K FX-770K PRO A4-8350B
VS
A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 PRO A8-9600 PRO A10-9700 PRO A10-9700E

คะแนนประสิทธิภาพรวม

A8-7600
2014
4 แกน / 4 เธรด,65 Watt
2.00
+3.6%
PRO A12-9800E
2017
4 แกน / 4 เธรด,35 Watt
1.93

A8-7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO A12-9800E อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

A8-7600 A8-7600
PRO A12-9800E PRO A12-9800E

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ A8-7600 และ PRO A12-9800E (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19782010
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.935.25
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมKaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
วันที่วางจำหน่าย31 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ A8-7600 และ PRO A12-9800E เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ44
เธรด44
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.1 GHz3.1 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.8 GHz3.8 GHz
แคช L1256 เคบีไม่มีข้อมูล
แคช L24096 เคบี2048 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี28 nm28 nm
ขนาดได245 มม2250 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด71 °C90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์2,411 million3,100 million
รองรับ 64 บิต++

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ A8-7600 และ PRO A12-9800E กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตFM2+AM4
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย A8-7600 และ PRO A12-9800E ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
DualGraphics+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
HSA+-

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย A8-7600 และ PRO A12-9800E มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++
IOMMU 2.0++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย A8-7600 และ PRO A12-9800E ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3-2133DDR4-2400
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด22

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
จำนวนคอร์ iGPU68
384ไม่มีข้อมูล
Enduro++
กราฟิกแบบสลับได้+-
UVD++
VCE++

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน A8-7600 และ PRO A12-9800E

DisplayPort++
HDMI++

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A8-7600 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย A8-7600 และ PRO A12-9800E

เวอร์ชัน PCIe 3.03.0
ช่องทาง PCI Express168

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

A8-7600 2.00
+3.6%
PRO A12-9800E 1.93

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

A8-7600 3213
+3.8%
PRO A12-9800E 3094

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.00 1.93
ความใหม่ล่าสุด 31 กรกฎาคม 2014 27 กรกฎาคม 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 35 วัตต์

A8-7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.6%

ในทางกลับกัน PRO A12-9800E มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง A8-7600 และ PRO A12-9800E ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD A8-7600
A8-7600
AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

A8-7600 A8 7600
vs
A10-7700K A10 7700K
PRO A12-9800E PRO A12 9800E
vs
A10-6790K A10 6790K
A8-7600 A8 7600
vs
A8-7670K A8 7670K
i5-12500TE Core i5 12500TE
vs
A8-7600 A8 7600
i7-12700E Core i7 12700E
vs
A8-7600 A8 7600
i5-1230U Core i5 1230U
vs
A8-7600 A8 7600
A6-9400 A6 9400
vs
A8-7600 A8 7600
PRO A6-8570 PRO A6 8570
vs
A8-7600 A8 7600
A6-7470K A6 7470K
vs
A8-7600 A8 7600
PRO A6-8550B PRO A6 8550B
vs
A8-7600 A8 7600
A6 PRO-7400B A6 PRO 7400B
vs
A8-7600 A8 7600
Athlon X2 450 Athlon X2 450
vs
A8-7600 A8 7600
FX-770K FX 770K
vs
A8-7600 A8 7600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 350 โหวต

ให้คะแนน A8-7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 โหวต

ให้คะแนน PRO A12-9800E ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ A8-7600 และ PRO A12-9800E เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่