A8-7600 vs. PRO A12-9800E

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-7600
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.03
+1.5%
PRO A12-9800E
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.00

O A8-7600 supera o PRO A12-9800E por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7600 e PRO A12-9800E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19221934
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.965.41
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)27 de Julho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7600 e PRO A12-9800E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7600 e PRO A12-9800E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.1 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 24096 kB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C90 °C
Quantidade de transistores2,411 million3,100 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre A8-7600 e PRO A12-9800E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7600 e PRO A12-9800E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
DualGraphics+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7600 e PRO A12-9800E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7600 e PRO A12-9800E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4-2400
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7600 e PRO A12-9800E

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPU68
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro++
Gráfica comutável+-
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7600 e PRO A12-9800E interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7600 e PRO A12-9800E incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7600 e PRO A12-9800E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express168

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-7600 e PRO A12-9800E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-7600 2.03
+1.5%
PRO A12-9800E 2.00

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-7600 3219
+1.4%
PRO A12-9800E 3175

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.03 2.00
Novidade 31 de Julho 2014 27 de Julho 2017
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O A8-7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada.

O PRO A12-9800E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 85.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A8-7600 e PRO A12-9800E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7600 e PRO A12-9800E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7600
A8-7600
AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 334 votos

Classifique A8-7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 votos

Classifique PRO A12-9800E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7600 ou PRO A12-9800E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.