Celeron 3965Y เทียบกับ A6-5350M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2926 | 2923 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| ซีรีส์ | AMD A-Series | Intel Celeron | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 0.82 | 4.80 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Richland (2013−2014) | Kaby Lake (2016−2019) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 1 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว) | 21 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ A6-5350M และ Celeron 3965Y เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 2 | 2 | 
| เธรด | 2 | 2 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.9 GHz | 1.5 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 3.5 GHz | 1.3 GHz | 
| ประเภทบัส | ไม่มีข้อมูล | OPI | 
| อัตราบัส | ไม่มีข้อมูล | 4 GT/s | 
| ตัวคูณ | ไม่มีข้อมูล | 13 | 
| แคช L1 | ไม่มีข้อมูล | 128 เคบี | 
| แคช L2 | 2048 เคบี | 512 เคบี | 
| แคช L3 | 0 เคบี | 2 เอ็มบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 32 nm | 14 nm | 
| ขนาดได | 246 มม2 | ไม่มีข้อมูล | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 100 °C | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | 71 °C | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,178 million | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ A6-5350M และ Celeron 3965Y กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 (Uniprocessor) | 
| ซ็อกเก็ต | FS1r2 | FCBGA1515 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 Watt | 6 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย A6-5350M และ Celeron 3965Y ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | + | 
| vPro | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Speed Shift | ไม่มีข้อมูล | + | 
| My WiFi | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Technology | ไม่มีข้อมูล | - | 
| Hyper-Threading Technology | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Idle States | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Flex Memory Access | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Smart Response | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ A6-5350M และ Celeron 3965Y ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EDB | ไม่มีข้อมูล | + | 
| MPX | - | + | 
| SGX | ไม่มีข้อมูล | Yes with Intel® ME | 
| OS Guard | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย A6-5350M และ Celeron 3965Y มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | + | 
| VT-d | ไม่มีข้อมูล | + | 
| VT-x | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EPT | ไม่มีข้อมูล | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย A6-5350M และ Celeron 3965Y ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3-1600 | DDR3 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 16 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 2 | 2 | 
| ไม่มีข้อมูล | 34.134 จีบี/s | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | AMD Radeon HD 8450G | Intel HD Graphics 615 | 
| หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 16 จีบี | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Clear Video HD | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Enduro | + | - | 
| กราฟิกแบบสลับได้ | + | - | 
| UVD | + | - | 
| VCE | + | - | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 850 MHz | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน A6-5350M และ Celeron 3965Y
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | 3 | 
| eDP | ไม่มีข้อมูล | + | 
| DisplayPort | + | + | 
| HDMI | + | + | 
| DVI | ไม่มีข้อมูล | + | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A6-5350M และ Celeron 3965Y รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| รองรับความละเอียด 4K | ไม่มีข้อมูล | + | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@24Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@60Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@60Hz | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A6-5350M โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | DirectX® 11 | 12 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.4 | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย A6-5350M และ Celeron 3965Y
| เวอร์ชัน PCIe | Not Listed | 3.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | ไม่มีข้อมูล | 16 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | 0.75 | 1.63 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 1 มิถุนายน 2013 | 21 เมษายน 2017 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 32 nm | 14 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 วัตต์ | 6 วัตต์ | 
Celeron 3965Y มีข้อได้เปรียบ GPU แบบรวมเร็วกว่า 117.3%และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 483.3%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง AMD A6-5350M และ Intel Celeron 3965Y ได้อย่างชัดเจน
