UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Вт
4.57

Arc Pro A30M опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности658351
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.2621.03
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTiger Lake XeDG2-128
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481024
Частота ядра350 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2000 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных128.0
Производительность с плавающей точкойнет данных4.096 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−224%
55−60
+224%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 11
−218%
35−40
+218%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 21
−233%
70−75
+233%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 17
−224%
55−60
+224%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 15
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 22
−218%
70−75
+218%
Fortnite 27−30
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 17
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Grand Theft Auto V 10
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
130−140
+233%
Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 12
−233%
40−45
+233%
World of Tanks 25
−220%
80−85
+220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 24
−233%
80−85
+233%
Far Cry 5 14
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 16
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
130−140
+233%
Valorant 12−14
−233%
40−45
+233%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−223%
100−105
+223%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%
World of Tanks 30−35
−233%
110−120
+233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 12−14
−208%
40−45
+208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Grand Theft Auto V 16−18
−213%
50−55
+213%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50−55
+213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 4−5
−200%
12−14
+200%

Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro A30M на 224% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.57 15.25
Новизна 15 августа 2020 8 августа 2022
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 50 Ватт

У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.6%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 233.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe G4 48EUs предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 480 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe G4 48EUs или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.