UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon HD 8610G

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.07
+342%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) опережает HD 8610G на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6561102
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Terascale 3 (2010−2013)
Графический процессорTiger Lake XeRichland
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32384
Частота ядра350 МГц533 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц626 МГц
Технологический процесс10 нм32 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G API, включая их версии.

DirectX12_111

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.07
+342%
HD 8610G 0.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+256%
HD 8610G 889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+519%
HD 8610G 2203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+425%
HD 8610G 475

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+472%
HD 8610G 2749

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 8610G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+38.5%
13
−38.5%
1440p28
+367%
6−7
−367%
4K12
+500%
2−3
−500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 34
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Fortnite 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 16
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 15
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+208%
24−27
−208%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 36
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 13
+550%
2−3
−550%
Fortnite 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 11
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 33
+120%
14−16
−120%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и HD 8610G конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 38% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 367% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 4700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) превзошла HD 8610G во всех 38 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.07 0.92
Новизна 11 мая 2021 23 мая 2013
Технологический процесс 10 нм 32 нм

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 342.4%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8610G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon HD 8610G
Radeon HD 8610G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 28 голосов

Оцените Radeon HD 8610G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или Radeon HD 8610G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.